（2015）平民初字第02423号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-22

案件名称

原告徐堂胜诉被告李学能买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐堂胜,李学能

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第02423号原告徐堂胜，男，1973年1月18日出生，汉族.被告李学能，男，汉族，成年。原告徐堂胜诉被告李学能买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐堂胜到庭参加了诉讼，被告李学能经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月，被告向我购买稻谷欠下货款2万元，经我多次索要，被告仅归还5000元对其余欠款就是推脱不还。无奈之下，我特向人民法院起诉，要求被告归还欠款1.5万元。被告未作答辩。经审理查明：原被告均系同村村民。2014年9月28日，被告向原告购买价值2万元的稻谷，当时未支付货款。此后，原告多次向被告索要欠款，被告支付了5000元后对剩余欠款未予及时支付。2015年1月14日，被告对剩下的15000元欠款向原告出具欠条一份，上注明“欠条，稻谷；今欠徐堂胜现金15000元；大写壹万伍仟元；欠款人宝成；2015年元14号；”经庭审查明，被告的小名即为“宝成”。本院认为：债务应当清偿。在本案中，被告购买原告的稻谷并欠下货款，有其出具的欠条为证。事实清楚，证据客观充分，其应当及时向原告偿付。原告凭借被告出具的欠据向被告主张权利理由正当本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李学能于本判决生效后三日内向原告徐堂胜支付欠款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告李学能承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　张　涛审　判　员　　甘承斌人民陪审员　　陈生修二〇一五年九月二日书　记　员　　王红生 关注公众号“”