（2015）武刑初字第440号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-16

案件名称

李××盗窃一审刑事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

天津市武清区人民法院刑事判决书（2015）武刑初字第440号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李××。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月24日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检未检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人李××犯盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人李××以非法占有为目的，于2015年5月20日，在天津市武清区大王古庄镇枣林村尹某某的租房处，采取钻窗入室的手段，盗窃OPPO手机一部；人民币约100元。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2100元。被告人李××以非法占有为目的，于2015年5月20日23时许，在天津市武清区大王古庄镇韩指挥营村黄××经营的小卖部内，采用钻窗入室的手段，盗窃人民币约290元；黄鹤楼香烟软包4盒。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币76元。被告人李××以非法占有为目的，于2015年5月中旬某日晚上，钻窗进入天津市武清区大王古庄镇北刘庄村王××经营的小卖部，未窃得室内任何物品。被告人李××以非法占有为目的，于2015年5月中旬某日，打开马××停放在天津市武清区大王古庄镇北刘庄村西口的一辆福田风景汽车（津R×××××）车门，将放在汽车前挡风玻璃处的人民币约65元盗走。被告人李××后被抓获，赃款已挥霍，赃物部分已追退失主。对上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。经审理查明，被告人李××于2015年5月中旬某日，在天津市武清区大王古庄镇北刘庄村西口马××停放的福田风景汽车处，打开车门，将马××放在汽车前挡风玻璃处的人民币约65元盗走。被告人李××于2015年5月中旬某日晚上，在天津市武清区大王古庄镇北刘庄村钻窗进入王××经营的小卖部内，未窃得室内物品。被告人李××于2015年5月20日，在天津市武清区大王古庄镇枣林村钻窗进入尹××的租房处，盗窃OPPO手机1部（经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2100元）及人民币约100元，后其将上述手机变卖给同村的温波，并得款人民币400元。被告人李××于2015年5月20日23时许，在天津市武清区大王古庄镇韩指挥营村钻窗进入黄××经营的小卖部内，从中盗窃人民币约290元及黄鹤楼牌香烟（软包）4盒（经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值共计人民币76元）。被告人李××因盗窃黄××经营的小卖部被抓获后，向公安机关供述了另三起盗窃事实。被告人李××将所获赃款挥霍。上述被盗的OPPO手机1部后被公安机关调取并发还给尹××。上述事实，被告人李××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、调取证据通知书、清单及发还清单、现场照片、辨认笔录及照片、天津市武清区价格认证中心出具的价格鉴定意见书、车辆信息表、失主陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李××以非法占有为目的，以入户等方式秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大，并系多次盗窃。公诉机关对被告人李××犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人李××在案发后能主动供述司法机关尚未掌握的自己的其他罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李××能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人李××犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议以盗窃罪判处被告人李××拘役五个月至六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李××犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十四日起至二○一五年十一月二十三日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；二、追缴被告人李××尚未退赔马××的人民币65元，并予以发还；追缴被告人李××尚未退赔尹××的人民币100元，并予以发还；追缴被告人李××尚未退赔黄××的现金及物折款共计人民币366元，并予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　殷　健二〇一五年九月二日书　记　员　常忠圆速　录　员　刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。来源：百度搜索“”