（2015）仓民初字第1370号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-01-05

案件名称

贺云祥与王敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺云祥,王敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第1370号原告贺云祥，男，1979年3月19日出生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人郎震、ＸＸ丹，福建远东大成律师事务所律师。被告王敏，男，1971年7月22日出生，汉族，住福州市仓山区。原告贺云祥与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ丹到庭参加诉讼，被告王敏经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年被告因资金（生意）周转需要，向原告借款30000元，借款期限为1个月，自2014年8月28日至2014年9月27日止。同时，原告与被告约定借款期限内的借款利率为月利率1.5%，如被告未按约偿还原告借款本金，自借款期满后每日向原告支付2%的违约金。之后，原告以现金的方式向被告支付上述款项，被告收到该借款后向原告出具收条。借款期满后，被告一直未能偿还借款本金及利息，原告多次与被告协商，但被告找各种理由拖延。现诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款30000元及利息（利息计算方式：以30000元为基数，从2014年8月28日计算至2014年9月27日止，按月利率1.5%计算），并支付违约金（违约金计算方式：以30000元为基数，从2014年9月28日计算至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告王敏未提交书面答辩意见及证据。诉讼过程中，原告向本院提交如下证据：1.借款合同、2.收条，证明：原告与被告存在借贷关系；原、被告之间对借款本金、利息及违约金等进行约定；3.身份证复印件，证明被告的身份信息。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实∶2014年8月28日，原、被告签订借款合同（借条）一份，约定被告向原告借款30000元，借款期限一个月，自2014年8月28起至2014年9月27日止，借款月利息为1.5%；若被告未按约定还款，应按借款本金的日2%向原告支付违约金。同日，被告出具收条，确认收到原告借款（现金）30000元。本院认为，被告王敏向原告借款30000元，有原、被告签订的借款合同（借条）、收条等证据为凭，双方之间的债权债务关系成立，本院予以确认。被告在借款后未能在双方约定的日期内归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告归还借款本金30000元、自2014年8月28起至2014年9月27日止按月利率为1.5%计算的利息、自2014年9月28日起至实际还款之日止的违约金。原告主张按月利率2%标准计算违约金，该标准已超过银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。被告王敏经本院公告传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王敏于本判决生效之日起十日内偿还原告贺云祥本金30000元、利息（以本金30000元为基数，按月利率1.5%标准计算自2014年8月28日起至2014年9月27日止）、违约金（以本金30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准四倍计算，自2014年9月28日起至欠款本金实际还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费651元，由被告负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　陈家挺代理审判员　　陈曜辉代理审判员　　吴灵婧二〇一五年九月二日书　记　员　　瞿彬彬 更多数据：搜索“”来源：