（2015）淮民初字第01890号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-09-30

案件名称

杜某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第01890号原告杜某，工人。委托代理人丁和珍，淮安市淮阴区嘉信法律服务所法律工作者。被告张某，居民。原告杜某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由代理审判员吴振宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人丁和珍到庭参加诉讼，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称：原、被告于2012年8月份经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女，由于双方婚前缺乏感情基础，婚后感情一般，双方性格差异较大，没有共同语言，且双方系再婚组合，常为家庭琐事发生吵闹，被告还经常到原告单位和亲戚朋友处吵闹，导致双方夫妻感情已经破裂。请求判令双方离婚，被告返还因无效离婚协议所取得的60000元；本案诉讼费由被告承担。被告张某辩称：双方夫妻感情很好，被告不同意离婚。本来原告一无所有，是被告帮着他才有了今天这地步，60000元是原告向被告的借款，双方办理结婚登记的时候，被告把欠条还给原告了，60000元钱最后也给原告了。6月17日双方协议离婚前，原告称离婚后继续在一起，被告才同意和原告一起去民政局协议离婚的，当在场的其他人提醒说离婚了怎么可能在一起，被告才不同意协议离婚的。经审理查明：原、被告于2012年开始相处，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。2015年6月17日双方到民政部门协议离婚，因被告不同意而未能离婚，6月18日，原告以诉称理由向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，判决离婚的事实依据为夫妻感情确已破裂。本案原、被告虽然登记结婚仅三个多月，但是双方自2012年开始已经相处，双方婚姻有一定的感情基础，双方婚后也没有出现导致夫妻感情破裂的行为，故原、被告之间的夫妻感情未完全破裂，尚有和好可能，原告请求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。希望双方在以后的生活中互谅互让，多想对方的好处，欣赏对方的长处，体谅对方的难处，包容对方的短处，珍惜夫妻感情，维系家庭和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告杜某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）代理审判员　　吴振宇二〇一五年九月二日书　记　员　　张　培附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自