（2014）张民申字第30号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-04

案件名称

王延军与刘景龙健康权纠纷审查裁定书

法院

河北省张家口市中级人民法院

所属地区

河北省张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）张民申字第30号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）王延君。被申请人（一审原告、二审上诉人）刘景龙。再审申请人王延君与被申请人刘景龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，前由万全县人民法院于2014年6月27日作出（2013）万民初字第1000号民事判决，宣判后，刘景龙不服，向本院提起上诉。本院于2014年10月9日作出（2014）张民终字第416号民事判决，该判决已发生法律效力。王延君不服，向本院提出申请再审。王延君申请再审称，张家口市中级人民法院所作出的（2014）张民终字第416号民事判决，所认定的事实缺乏证据证明和法律依据，且认定事实错误。该判决认为申请人在选任上存在过失应承担赔偿责任，但在法庭开庭时并没有就被上诉人是否在选任上存在过失进行审查；根据住建部资质规定，农村二层房屋以下是不需要资质，拆平房更不需要资质，所以申请人在选任上并无过失。申请人与被申请人是承揽合同关系，一审判决也这样认定，二审判决却径直认定是劳务关系，劳务关系还有选任过失责任？请求贵院依法撤销（2014）张民终字第416号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本院二审判决，并未认定上诉人刘景龙与被上诉人王延君之间是劳务关系；而选任责任是一审判决所认定的，王延君并未就一审判决让其承担选任责任提出上诉，为服判。本院二审只是根据刘景龙的伤情及王延君应当承担的责任，调整了双方承担责任的比例，但仍然是刘景龙承担主要责任。为此，二审判决在认定事实和适用法律上并无不当。王延君的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王延君的再审申请。审判长　　耿淑君审判员　　刘亚峰审判员　　焦　青二〇一五年九月二日书记员　　张剑超 更多数据：