（2015）任民初字第1397号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-16

案件名称

侯亚敏与李道峰、程爱国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯亚敏,李道峰,程爱国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第1397号原告侯亚敏。委托代理人唐澎。委托代理人王荣。被告李道峰。被告程爱国。原告侯亚敏诉被告李道峰、程爱国民间借贷纠纷一案，原告侯亚敏于2015年2月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭���公开开庭审理了本案。原告侯亚敏的委托代理人唐澎、王荣到庭参加诉讼。被告李道峰、程爱国经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯亚敏诉称，2013年10月17日，被告李道峰向其借款50000元，双方并约定借款期限为2013年10月17日至2014年8月17日，利息为月息4000元，如到期无法偿还，违约金按本金的百分之十支付。被告程爱国为上述借款提供担保。此后，经其多次催要，被告李道峰、程爱国一直未偿还上述借款本息。原告侯亚敏现诉至法院，要求判令被告李道峰偿还借款5万元，同时并支付利息（利息从2013年10月17日起至付清之日止按同期银行贷款利率的四倍计算）；被告程爱国对上述款项承担连带还款责任。被告李道峰、程爱国未作答辩。经审理本院认定，2013年10月17日，原告侯亚敏为出借人，被告李道峰为借款人，被告程爱国���担保人，三方签订借款担保合同。该借款担保合同约定：1、借款人因生意发展需要向出借方借款人民币大写伍万元整，期限自2013年10月17日至2014年8月17日，偿还方式是本息一起偿还，利息月息4000元，每月偿还本金5000元，合计每月9000元整。每月17号支付，如到期无法偿还，违约金按本金的百分之十支付。2、担保人对借款人的借款及利息、违约金等承担连带清偿还款责任等。当日，原告侯亚敏将借款50000元提供给被告李道峰，被告李道峰出具借条。该借条载明：本人（借款人）李道峰，身份证号××，从债权人侯亚敏处暂借现金人民币伍万元整，小写（￥50000.00），用于生意周转，使用期限为拾个月，自2013年10月17日至2014年8月17日到期等。此后，被告李道峰、程爱国一直未偿还上述借款本息，原、被告双方为此形成纠纷。上述事实，由原告侯亚敏提供的上述借款担保合同、借条在案相佐证，均已收录在卷，足以认定。本院认为，2013年10月17日，被告李道峰借原告侯亚敏现金50000元，双方并约定借款期限为2013年10月17日至2014年8月17日，每月利息4000元，并由被告程爱国提供担保，事实清楚，本院予以确认。后被告李道峰、程爱国一直未偿还上述借款本息。被告李道峰作为借款人未按照约定的期限支付利息及返还借款，属违约行为，应承担违约责任。自然人之间的借款约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，而原、被告之间约定的借款利率过高。现原告侯亚敏要求被告李道峰偿还借款及利息，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，理由正当，本院予以支持。被告程爱国为上述借款提供担保，故其应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李道峰于本判决生效后十日内一次性偿还给原告侯亚敏借款50000元，同时并支付利息（利息从2013年10月17日起至本判决确定的付款之日止按同期银行贷款利率的四倍计算）。二、被告程爱国对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李道峰、程爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　周永强人民陪审员　　梁建明人民陪审员　　崔全俭二〇一五年九月二日书　记　员　　曲鸿儒 微信公众号“”