（2015）坊刑初字第144号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-01

案件名称

李某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

潍坊市坊子区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

潍坊市坊子区人民法院刑事判决书（2015）坊刑初字第144号公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。被告人李某甲，男，农民。2014年11月25日因涉嫌犯故意伤害罪被坊子公安分局取保候审。经本院决定，于2015年8月31日被坊子公安分局执行逮捕，现羁押于潍坊市看守所。辩护人李金刚，山东昌潍大鹏律师事务所律师。辩护人李悦昌。潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉（2015）138号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王金龙、王新宇出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李金刚、李悦昌到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市坊子区人民检察院指控：2014年10月4日14时左右，潍坊市坊子区九龙街办西李家庄二村村民李某庚与本村村民李某戊、李某甲等人因宅基地发生纠纷，李某庚将李某戊垒的院墙推倒后，李某戊及其儿子李某甲、女儿李某己等人持铁棍、刀锯到李某庚家中，被告人李某甲用刀锯将李某庚及其妻子王某丁砍伤。经法医鉴定，王某丁的伤情构成轻伤二级。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定对被告人李某甲依法惩处。被告人李某甲当庭认罪，但又提出其不是故意的，是和李某庚打的时候，不知道什么时候打到了王某丁的辩解意见。对王某丁左耳听力下降构成轻伤有异议，认为其是用刀锯打的，构不成内伤。辩护人李悦昌提出被告人李某甲是被迫自卫，被动防卫，不构成故意伤害罪的辩护意见。辩护人李金刚当庭未发表辩护意见。经审理查明，2014年10月4日14时左右，潍坊市坊子区九龙街办西李家庄二村村民李某庚与本村村民李某戊、李某甲等人因宅基地发生纠纷，因李某庚用木棍推李某戊家垒的墙，李某戊、李某甲与李某庚发生争吵，随后，李某戊及其儿子李某甲、女儿李某己等人来到李某庚家中，其中李某己持铁棍、李某甲持刀锯，在李某庚家中，双方发生打斗，期间被告人李某甲用刀锯将李某庚及其妻子王某丁砍伤。经法医鉴定，王某丁头部损伤致左耳听力下降之伤情、面部损伤致左耳廓裂创之伤情分别构成轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）坊子公安分局眉村派出所受案登记表证实，本案系李某庚报警。（2）坊子公安分局眉村派出所抓获经过证实，2014年10月4日15时，将犯罪嫌疑人李某甲口头传唤到该所进行询问。（3）作案工具照片、扣押清单证实，李某甲所持刀锯特征，该刀锯现扣押于眉村派出所。（4）前科证明证实，被告人李某甲无违法犯罪记录。（5）户籍信息证实，被告人李某甲身份情况。（6）眉村派出所办案说明证实，本案中老更、老郭与李某乙系同一人，李某贞与李某庚系同一人，未联系到证人李某某。（7）书面证明一份证实，在本案侦查阶段李某甲不再要求对王某丁重新做法医鉴定，对王某丁法医鉴定无异议。（8）王某丁病历复印件证实，王某丁伤情情况。2、证人证言（1）证人王某甲（系李某甲母亲）证实，2014年10月4日下午，因李某庚将其家垒的墙推倒了，其家与李某庚家打仗。其对象与其儿子、女儿进了李某庚家屋里，李某庚手里拿着马扎砸到其儿子头上，其儿子李某甲手里拿着刀锯在那里抡，具体抡到哪了其也没看清，接着他俩厮打在一块了。并证实其儿子和其对象都受伤了，李某庚的老婆受伤了。（2）证人李某乙证实，其看到李某戊的儿子手里拿把刀锯抡了李某庚老婆一下，抡在什么地方其没看见，后来李某庚和李某戊的儿子从屋里出来了，李某戊的儿子手里拿着把刀锯追着李某庚打，李某庚用手抓着刀锯，李某戊在李某庚家客厅里与李某庚的老婆厮打在一起。其看到李某庚老婆头上出血了，没见是谁打的。（3）证人李某丙证实，当天下午其看到李某庚手里不知道用什么捣李某戊家的墙，李某戊和他的儿子过来后和李某庚吵吵，其吓的回家了，双方打架时其没在场。（4）证人李某丁证实，当日下午两点半左右，其在家门口干活，看到李某庚手里拿着根木头棍子捣李某戊家的院墙，捣掉两三块砖，李某戊拿根木棍、李某甲拿把刀锯从家里出来了，李某庚朝东跑，李某戊、李某甲就撵李某庚。并证实，李某戊的老婆、儿子、女儿都进了李某庚家，就听见砸玻璃的声音，后来发生什么事其就不知道了。（5）证人王某乙证实，当天下午其看到李某戊及他儿子、女儿、老婆都去了李某庚家里。打仗是在李某庚家里，其没进去，没看到。（6）证人王某丙证实，当日下午其听见有人在李某庚家吵吵，其看到有个人手里拿着棍子样的东西追着李某庚往南跑，其没看清追李某庚的人是谁以及拿着什么。（7）证人李某戊（系李某甲父亲）证实，因为宅基地纠纷其家与李某庚家打架。其在宅基地上垒院墙，李某庚不同意，用棍子把院墙推倒了，其和儿子上去理论，就吵吵起来，李某庚用一块半头砖将其左脸打肿了，其就和儿子、女儿去了李某庚家。其女儿用铁棍把李某庚家北屋门口的玻璃打碎了，其儿子进了李某庚家北屋后，李某庚的老婆抱住其儿子的胳膊，李某庚捡起马扎朝其儿子头上砸了一下，其进了北屋后上去拽着李某庚老婆的头发，其儿子和李某庚撕把着出去了，其与李某庚老婆厮打在一起，别人在干什么其没看见。（8）证人李某己（系李某甲妹妹）证实，其用铁棍子把李某庚家屋门玻璃给砸了，李某庚推倒其，其哥哥手里拿着一把刀锯从外面进了李某庚家，进去后就上去打李某庚，接着两人就撕把在一块了，其父亲和李某庚的老婆在屋里面厮打在一块了，两人都在地上倒着，他们具体怎么打的没看清。（9）证人李某庚（系王某丁丈夫）证实，两家因为宅基地的事打仗，其家后面是村里规划的一条五米宽的路，李某戊在路上垒墙，其不同意，就从家里拿出一根木棍把他垒的墙给推倒了两块砖，李某戊手里拿着铁棍子，他儿子手里拿着一把刀锯追到其家院子里吆喝了一阵走了，大约过了四五分钟，李某戊及他儿子、女儿、老婆、亲家又到了其院子里，李某戊的儿子用刀锯砍在其后背上，李某戊用铁棍子打在其右肩膀上，李某戊的儿子用刀锯又砍了其头左侧一下，其拿起一个马扎朝李某甲头上砸了一下，这时其老婆从屋里出来了，李某甲就用刀锯砍了其老婆头上三、四下，左脸上一下，当时就把其老婆给砍倒了，其就上去和李某甲夺刀锯，李某戊骑在其老婆身上，撕着其老婆头发，其和李某甲夺着刀锯就从屋里出来了。（10）证人卢某的证言证实，该系坊子区人民医院耳鼻喉科医生，王某丁在2014年10月4日到该院就诊，王某丁在急诊进行了简单包扎就送到了该科，王某丁精神状况不佳，像喝醉酒的样子，主要伤在左面部、左耳部，左耳内出血，鼓膜不清，外力所致，而且外力很重。从当时的伤情来看，左耳内有血液，听力可能有所下降。通过检查，王某丁没有明显的陈旧创伤，左耳听力明显下降，结合王某丁的外伤，可能系外伤所致听力下降。3、被害人陈述被害人王某丁陈述，2014年10月4日下午两点半左右，李某戊把其家后边垒了墙，其对象去看看怎么回事，其在屋里睡觉，李某戊及其老婆、儿子、女儿进了其家，李某戊的儿子手里拿着刀锯，用刀锯向其头上劈了三刀、左耳上一刀、右手上一刀，李某戊上来撕其头发、打其。4、被告人供述与辩解被告人李某甲供述，当天其和其父亲在家院子里垒西边的墙，其看到李某庚在推其家刚垒起来的墙，其手里拿着刀锯就过去，李某庚捡起个东西砸了其父亲一下，捣了其肚子一下，其和其父亲追李某庚到他家门口，过了一会其妹妹回来问怎么了，其说李某庚打了其父亲，其妹妹就去了李某庚家并用铁棍子把李某庚家的屋门玻璃砸了，其往屋里进，李某庚老婆把其抱住了，李某庚从地上拿起个马扎砸其头，其就用刀锯抡李某庚头上两下，抡了李某庚老婆头上两下，李某庚老婆就松开手了，其和李某庚就厮打到了院子里，其父亲和李某庚老婆在屋里打着，怎么打的其没看见。4、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某丁面部损伤致左耳廓裂创之伤情，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4L）的有关规定，评定为轻伤二级。王某丁头部损伤致左耳听力下降之伤情，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.3.4C）的有关规定，评定为轻伤二级。本院认为，被告人李某甲使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。针对被告人李某甲提出的“其不是故意的，是和李某庚打的时候，不知道什么时候打到了王某丁”的辩解意见及辩护人李悦昌提出的“李某甲是被迫自卫，被动防卫，不构成故意伤害罪”的辩护意见，本院认为，“正当防卫”的构成要件有四项，分别是必须存在现实的不法侵害行为、不法侵害必须正在进行、行为人主观上具有防卫意识、必须针对不法侵害人本人进行防卫。经查，本案系被告人李某甲家庭与被害人王某丁家庭因为宅基地纠纷引起的，在双方因纠纷产生口角并有了肢体冲突后，被告人李某甲没有采取合法正当途径解决，而是持凶器闯入被害人家中，通过本案中相关证据包括被告人李某甲供述来看，在被告人李某甲主动闯入被害人家中，被害人王某丁仅是抱住被告人李某甲没有其他攻击行为的情况下，被告人李某甲用刀锯砍伤王某丁的行为不符合正当防卫的法定构成要件。综合全案证据，上述被告人李某甲的辩解意见亦无事实和证据支持，故对被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见本院不予采纳。针对被告人李某甲提出的“对王某丁左耳听力下降构成轻伤有异议，认为其是用刀锯打的，构不成内伤”的辩解意见，根据被害人王某丁病历、主治医生证言及鉴定意见，可以证实王某丁左耳听力下降等损伤，符合外力作用所致，故对被告人上述辩解意见本院不予采纳。综合本案中被告人的犯罪事实、情节及到案后的表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2017年2月28日止）。二、作案工具刀锯一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。审　判　长　　初东光审　判　员　　栾　鸾人民陪审员　　段有生二〇一五年九月二日书　记　员　　滕　臻关注公众号“”