（2015）中区法民初字第02684号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-01-04

案件名称

童媚与孟驰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童媚,孟驰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第02684号原告童媚，女，汉族，1975年5月14日出生，住重庆市渝中区。被告孟驰，男，汉族，1968年10月12日出生，住重庆市渝北区。原告童媚与被告孟驰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冉光耀担任审判长，与人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员周寒担任法庭记录。原告童媚到庭参加诉讼，被告孟驰经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告童媚诉称，2014年3月26日，孟驰以资金周转为由向童媚借款30000元并出具借条一张，承诺随时可还款。但经童媚多次催收，孟驰仅偿还了10000元，童媚遂诉至法院，请求判令：孟驰偿还童媚借款本金20000元，并支付童媚以20000元为本金，从2014年3月26日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计算的利息。被告孟驰未答辩。经审理查明，2014年3月26日，孟驰向童媚借款30000元并出具借条一张，载明：“今借到童媚人民币现金叁万元整（小写：30000元）”。该借条背面还复印有孟驰的身份证。嗣后，孟驰向童媚偿还了10000元，并在借条中注明“已经换了一万，还差贰万”。因余款至今未还，童媚遂于2014年2月11日向本院提起本案诉讼。上述事实，有借条以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，孟驰出具的借条系其真实意思表示，该借条明确载明了借贷双方姓名、借款金额、还款时间等内容，结合童媚陈述的借款事实，本院据此认定童媚与孟驰之间的借贷关系成立。童媚履行出借义务后，孟驰负有按约还款的义务。在双方未约定还款期限的情况下，童媚向本院提起诉讼的行为可视为向孟驰主张债权。基于借款金额大小考虑，本院酌定孟驰应于童媚起诉后3日内即2015年2月14日前还清借款。但孟驰至今未还款，其逾期行为构成违约，本院依法支持童媚要求孟驰偿还借款本金20000元的诉讼请求。至于孟驰应当支付利息的问题。本院认为，因双方当事人在借条中并未约定借款利息，视为不支付借款期内利息。但孟驰逾期未还款，应当支付童媚从逾期之日起计算的逾期利息。同时，因双方当事人并未约定借款利息以及逾期利息的计算标准，本院基于孟驰违约的程度，酌定按照年利率6%标准计算逾期利息。综上，孟驰应支付童媚以20000元为基数，从2015年2月15日起至付清时止，按照年利率6%标准计算的逾期利息。对于超过该金额部分的利息主张，本院不予支持。孟驰经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟驰在本判决生效之日起十日内偿还原告童媚借款本金20000元，并支付原告童媚以20000元为基数，从2015年2月15日起至付清之日止，按照年利率6%标准计算的逾期利息；二、驳回原告童媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费422元，由被告孟驰负担400元，原告童媚负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　冉光耀人民陪审员　　王玉碧人民陪审员　　宋春蓉二〇一五年九月二日书　记　员　　周　寒 百度搜索“”