（2015）同商初字第866号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-03-23

案件名称

郑玉奎与王宝国、侯士龙、王柱民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑玉奎,王宝国,侯士龙,王柱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2015）同商初字第866号原告郑玉奎，男，1979年11月4日出生，汉族，同江市农村信用合作联社职员。被告王宝国，男，1978年6月20日出生，汉族，农民。被告侯士龙，男，1972年5月29日出生，汉族，农民。被告王柱，男，1976年8月30日出生，汉族，农民。原告郑玉奎诉被告王宝国、侯士龙、王柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉奎到庭参加诉讼，被告王宝国、侯士龙、王柱经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑玉奎称：2014年12月27日，被告王宝国在原告处借款人民币50000元，约定2015年6月30日前本息一次性还清，月利率15‰，被告侯士龙、王柱作为保证人在借据上签字，承担连带保证责任。现还款期已过，借款人未偿还借款。原告起诉后，被告王宝国于2015年8月7日给付15000元，其中偿还2015年8月7日之前的利息为5575元，偿还借款本金为9425元。请求被告王宝国立即偿还余欠借款本金40575元，至2015年9月2日，利息为527.4元，本息合计人民币41102.4元；被告侯士龙、王柱承担连带还款责任，三被告承担本案诉讼费用。被告王宝国、侯士龙、王柱经传票传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据，借据。证明2014年12月27日，被告王宝国在原告处借款人民币50000元，双方约定月利率15‰，2015年6月30日前还清。由被告侯士龙、王柱作为保证人，承担连带保证责任。本院经审查认为：原告提供的借据，约定明确，不违反法律强制性规定，借据上有三名被告的签字及捺印，能够证明原告的主张，本院予以采信。被告王宝国、侯士龙、王柱经传票传唤未到庭，未对证据提出书面质证意见，也未提交证据。根据本院确认证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实如下：被告王宝国在原告处借款人民币50000元，约定月利率15‰，2015年6月30日还款。被告侯士龙、王柱作为保证人在借据上签名并捺印，约定承担连带保证责任，保证期限为借款人付清全部本息为止。借款到期后被告王宝国为偿还借款，原告诉至法院，被告接到法院送达起诉状和开庭传票后偿还给原告人民币15000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告王宝国立即偿还借款本金40575元，至2015年9月2日，利息为527.4元，本息合计人民币41102.4元；被告侯士龙、王柱承担连带还款责任，三名被告承担本案诉讼费用。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告王宝国在原告郑玉奎处借款50000元的事实清楚，利率约定不违反法律强制性规定，作为借款人被告王宝国未按约定日期偿还借款本息，应该承担还款义务并承担违约责任。被告侯士龙、王柱在承担连带保证责任的借据上签字、捺印表明其自愿为借款人王宝国的借款提供连带保证，故原告要求被告王宝国立即偿还余欠的借款本息，被告侯士龙、王柱承担连带还款责任应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告王宝国于本判决生效后3日内偿还原告郑玉奎借款本金40575元，利息527.4元（利息计算期间：2015年8月8日至2015年9月2日），本息合计人民币41102.4元；被告侯士龙、王柱承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告王宝国、侯士龙、王柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员　　张晓秋二〇一五年九月二日书　记　员　　李　卓 来源：百度搜索“”