（2015）上民一初字第353号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-10-28

案件名称

刘名福与曾俊玮、曾庆哲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上犹县人民法院

所属地区

上犹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘名福,曾俊玮,曾庆哲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第353号原告刘名福。被告曾俊玮。被告曾庆哲。原告刘名福诉被告曾俊玮、曾庆哲民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘名福到庭参加诉讼，被告曾俊玮、曾庆哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘名福诉称，2014年4月30日，被告曾俊玮以资金周转困难为由，向原告借款30000元，约定借款期限4个月，月利率40‰，由被告曾庆哲承担连带清偿保证责任。被告曾俊玮仅支付了第一个月的利息，之后的利息和借款本金至今未归还。原告多次向被告催收未果，请求法院判决被告曾俊玮尽快归还借款本金30000元，并偿付从2014年6月1日起拖欠的利息9600元（按月利率40‰计算8个月），违约金2000元；被告曾庆哲对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更、放弃了部分诉讼请求，借款利息变更为要求从2014年6月1日起至还清借款之日止按月利率20‰支付利息，同时放弃要求被告支付违约金2000元的诉讼请求。被告曾俊玮未作答辩，也未提交证据材料。被告曾庆哲未作答辩，也未提交证据材料。经审理查明，2014年4月30日，被告曾俊玮以资金周转困难为由，向原告借款30000元，并出具借条一张，载明“今借到刘名福现金三万元整（￥30000元），期限四个月，每元每月按四分计算利息，每月6号前支付，如有超期未还，超期每元每月按六分利算，并处违约金贰仟元”。被告曾庆哲为借款提供保证担保，并在借条下方签署“担保人：曾庆哲”。借款后，被告曾俊玮按约定利率支付了一个月的利息1200元后再未还本付息，原告刘名福多次催收无着，遂于2015年2月11日诉至本院要求处理。以上事实，有原告的身份证复印件、借条原件1张以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾俊玮向原告刘名福借款30000元的事实有借条为凭，其借贷关系依法成立，被告张俊玮未按期归还借款的行为构成违约，依法应承担清偿责任。对原告要求被告曾俊玮归还借款本金30000元并从2014年6月1日起至还清借款之日止按月利率20‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曾庆哲自愿为本案借款提供保证担保，依法应承担担保责任。因未约定保证方式和担保范围，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告曾庆哲应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告曾庆哲在承担保证责任后，有权向被告曾俊玮追偿。被告曾俊玮、曾庆哲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾俊玮于判决生效后一个月内归还原告刘名福借款本金30000元，并从2014年6月1日起至清偿之日止按月利率20‰支付利息，息随本清。二、被告曾庆哲对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告曾庆玮、曾庆哲共同承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审　判　长　　李鉴敏审　判　员　　张维跃人民陪审员　　胡艳铃二〇一五年九月二日书　记　员　　高卫民法院标的款账号：户名：上犹县人民法院开户行：上犹县城区信用社标的款账号：13607927500300204 来源：百度搜索“”