（2015）岳民一初字第00887号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2015-12-16
案件名称
吴文革与汪忠庆、贺力恕民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
岳西县人民法院
所属地区
岳西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴文革,汪忠庆,贺力恕
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民一初字第00887号原告：吴文革，男，汉族，1968年10月28日出生，住岳西县。被告：汪忠庆，男，汉族，1979年10月22日出生，住岳西县。委托代理人：胡晓亮，安徽皖岳律师事务所律师。被告：���力恕，男，汉族，1958年12月19日出生，住岳西县。原告吴文革诉被告汪忠庆、贺力恕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴文革、被告汪忠庆的代理人胡晓亮到庭参加诉讼，被告贺力恕经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。吴文革诉称：被告汪忠庆于2013年6月4日以办辅导班需用钱为由向原告借款10万元并于当日出具借据一张，被告贺力恕于2013年6月4日对前述借款担保并在该借据上签名确认。借款时，两个月的利息直接从借款10万元本金中扣除，实际向汪忠庆支付现金9万元，随后，被告又支付了两个月的利息1万元。汪忠庆向我借款由其本人出具的条据，双方之间的借贷关系成立，事实清楚，证据确凿；贺力恕对该笔借款承担担保，应承担担保责任。原告因还贷款向两被告索回借款多次无果，原告无奈，只得依据相关法律之规定诉求于贵院，请求：1、两被告连带支付原告借款本金9万元，利息从2013年6月4日开始按月息3分计算至款清之日止；2、两被告承担本案的诉讼费。汪忠庆辩称：2013年6月4日，汪忠庆向吴文革出具条据10万元是事实，贺力恕对该笔借款担保也是事实，约定借款利息为月息5分，但在借款时，吴文革只支付现金9万元，另外1万元算6、7月份两个月的利息，直接在借款10万元中扣除；8月、9月的利息1万元也已支付给吴文革。被告汪忠庆已支付2万元，本案的借款本金只能按8万元计算，利息不能超过年利率的24%。贺力恕未予答辩。案经审理查明：2013年6月4日汪忠庆向吴文革借款10万元并出具由贺力恕签名担保的借据一张，借条载明“借条，今借到吴文革人民币壹拾万元整，￥100000，此据（周转两个月）若逾期不还每天支付5‰利息，担保人贺力恕，借款人汪忠庆，2013.6.4”。借款时，吴文革将两个月的利息扣除，实际向汪忠庆支付现金9万元，随后，汪忠庆又支付了两个月的利息1万元。此后，汪忠庆、贺力恕未还款，双方遂成诉讼。上述事实有汪忠庆出具的贺力恕签字担保的借条、吴文革的报警记录及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。吴文革提供借款时，扣除了利息1万元，该借款的实际金额为9万元，汪忠庆、贺力恕在未按约定的期限偿还借款，已构成违约，吴文革要求汪忠庆偿还实际的借款（90000元），以及要求贺力恕承担连带责任，证据充分，于法有据，本院予以支持。汪忠庆未按期还款，应支付利息，其主张的利息标准过高，本院依法按年利率24％确定；汪忠庆借款后，支付利息1万元，可视为支付了前五个月的利息，其主张的利息期限可按2013年11月5日起算。被告贺力恕经本院公告传唤，未到庭质证、抗辩，不影响本院依法对本案作出判决，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三项、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告汪忠庆于本判决生效之日起十日内返还原告吴文革借款90000元及利息（利息自2013年11月5日起按年利率24��计算至款清之日止）；二、被告贺力恕对上述债务承担连带清偿责任；三，驳回原告吴文革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3160元，由被告汪忠庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 刘胜魁审 判 员 柳林满人民陪审员 琚春才二〇一五年九月二日书 记 员 王丽玲附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债��人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三项当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”