（2015）滁民一终字第00998号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2015-09-23
案件名称
陈从庚与ＸＸ勇、崔金花民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
安徽省滁州市中级人民法院
所属地区
安徽省滁州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
ＸＸ勇,崔金花,陈从庚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第00998号上诉人(原审被告):ＸＸ勇，居民。上诉人(原审被告):崔金花，居民。上述二位上诉人的共同委托代理人：程昕，安徽清流律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈从庚，医生。上诉人ＸＸ勇、崔金花因民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年12月22日作出的（2014）南民一初字第01730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸ勇、崔金花的委托代理人程昕，被上诉人陈从庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：陈从庚与ＸＸ勇、崔金花系朋友关系，ＸＸ勇、崔金花从陈从庚处多次借款，期间ＸＸ勇、崔金花曾以砖折价抵偿部分欠款，2013年12月31日，双方结算，ＸＸ勇、崔金花尚欠陈从庚682632元，当日ＸＸ勇、崔金花出具两张借条，一张载明借陈从庚200000元，一张载明借陈从庚482632元。另查明，ＸＸ勇、崔金花原系夫妻关系，2013年11月15日，ＸＸ勇、崔金花在滁州市南谯区民政局登记离婚。原审法院认为：债务应当清偿。ＸＸ勇、崔金花欠陈从庚682632元，有其所立借据在卷佐证，经陈从庚催要后，ＸＸ勇、崔金花仍不偿还是错误的，应承担民事责任，ＸＸ勇、崔金花出具借据时未约定支付利息，因此陈从庚主张从借据出具之日要求ＸＸ勇、崔金花支付利息无依据，不予支持，但ＸＸ勇、崔金花应自立案之日即2014年10月14日按中国人民银行同期同类贷款的基准利率向陈从庚支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告ＸＸ勇、崔金花于判决生效后20日内偿还原告陈从庚人民币682632元及利息（以682632元为本金，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率从2014年10月14日算至款项清偿时止）；二、驳回原告陈从庚的其他诉讼请求。案件受理费10626元，减半收取即5313元，诉讼保全费4270元，计9583元由原告陈从庚负担583元，被告ＸＸ勇、崔金花负担9000元。ＸＸ勇、崔金花上诉称：ＸＸ勇、崔金花没有从陈从庚处借款682632元。事实是ＸＸ勇、崔金花只从陈从庚处借款20万元，其余482632元是通过王兴龙用砖抵账过来的，当时上诉人确实出具借条给陈从庚，但双方有约定，该482632元由上诉人分年用砖抵还，并非用现金偿还。故原审判决上诉人向被上诉人偿还682632元是错误的。上诉人认可20万元款项应予偿还，482632元愿意用砖来抵偿。请求：1、撤销原判，依法改判。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。陈从庚答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。ＸＸ勇、崔金花为支持其上诉请求，提交了2013年8月13日与2013年12月9日两张收条。证明本案中482632元是用砖抵偿的。陈从庚质证意见为：真实性认可，货款已经抵扣，最后经结算才确定欠款是482632元，对其证明目的不予认可。本院认证意见为：对ＸＸ勇、崔金花所提交证据的真实性予以确认，对其证明目的不予认定。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据双方当事人举证、质证及诉辩理由，本案争议焦点是：ＸＸ勇、崔金花是否欠陈从庚款682632元。ＸＸ勇、崔金花欠陈从庚682632元，有其所出具的借据佐证，应予认定。虽然ＸＸ勇、崔金花上诉称，其中有482632元当时双方约定是用砖抵偿，但没有提供充分证据证明，况且在一、二审庭审中，ＸＸ勇、崔金花对所欠款数额并无异议，现在ＸＸ勇、崔金花经营的窑厂已被征收，补偿款已被一审法院冻结，故对ＸＸ勇、崔金花称愿意用砖抵偿欠款的请求，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，ＸＸ勇、崔金花的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费8539元，由上诉人ＸＸ勇、崔金花负担。本判决为终审判决。审 判 长 董乃康代理审判员 高 峰代理审判员 董凡睿二〇一五年九月二日书 记 员 杜元亨本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 微信公众号“”