（2015）瑶民一初字第02469号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-03-18

案件名称

张增昭与陈晓莉所有权确认纠纷一审民事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张增昭,陈晓莉

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十二条第一款；《中华人民共和国物权法》：第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第02469号原告：张增昭，男，1969年12月2日生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：何泉泉，安徽天瑞律师事务所律师。被告：陈晓莉，男，1954年9月17日生，汉族，住合肥市瑶海区。原告张增昭与被告陈晓莉所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原张增昭及其委托代理人何泉泉到庭参加了诉讼，被告陈晓莉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张增昭诉称：陈晓莉于2013年9月28日从我处借款人民币10万元，到期后陈晓莉分文未还。2013年11月17日，陈晓莉自愿以皖A＊＊＊**号汽车抵偿欠我的借款10万元，并将该车辆交付给我，双方签订有车辆抵债协议。由于陈晓莉至今没有办理车辆过户登记也没有向我偿还借款，所以我请求法院确认双方签订的车辆抵债协议合法有效、皖A＊＊＊**号车辆归我所有，陈晓莉应协助我办理车辆的过户登记。陈晓莉未提出答辩意见。经审理查明：2013年9月28日，陈晓莉向张增昭出具借条一份，约定借款金额为10万元。2013年11月17日，张增昭与陈晓莉签订一份车辆抵债协议，约定陈晓莉因欠张增昭借款10万元，自愿以其所有的皖A＊＊＊**号江淮牌小型普通客车，用于抵偿其所欠张增昭的借款。协议签订后，陈晓莉将该车辆交给张增昭使用，但未对该车辆办理过户登记。2015年4月24日，张增昭向本院提起诉讼，要求确认双方之间签订的车辆抵债协议合法有效，并确认皖A＊＊＊**号车辆归张增昭所有，陈晓莉协助张增昭办理车辆的过户登记。本院认为：陈晓莉因系皖A＊＊＊**号车的所有人，其对该车具有处分权。双方于2013年11月17日签订的车辆抵债协议，因系双方真实意思表示，其抵偿的债务即借款10万元的基础事实存在，且不违反法律的禁止性规定，故本院对该抵债协议的合法性和有效性予以确认。由于陈晓莉在交付涉案车辆后，丧失了对该车辆的实际支配权，以及张增昭系依据上述协议合法取得涉案车辆，所以本院对张增昭要求确认皖A＊＊＊**号车辆归其所有以及陈晓莉协助办理车辆过户登记的诉讼请求，应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款和《中华人民共和国物权法》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张增昭与陈晓莉于2013年11月17日签订的车辆抵债协议合法有效；二、皖A＊＊＊**号江淮牌小型普通客车归张增昭所有，陈晓莉于本判决生效后十日内协助张增昭办理车辆过户登记；三、案件受理费一百六十元、财产保全费一千零二十元、公告费八百元，合计一千九百八十元，由陈晓莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　丁　丁代理审判员　　周燕平人民陪审员　　王诗银二〇一五年九月二日书　记　员　　冯　叶附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：