（2015）高民初字第910号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-01-04

案件名称

姬某某与李某离婚案一审民事判决书

法院

高平市人民法院

所属地区

高平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姬某某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第910号原告姬某某，男，1980年生，汉族，高平市人，高平市初级中学教师。委托代理人郭乐之，山西高坪律师事务所律师。被告李某，女，1984年生，汉族，高平市，山西科兴高良煤业有限公司职工。原告姬某某与被告李某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姬某某及其委托代理人郭乐之、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月，原、被告经人介绍相识，因双方年龄均较大，遂于2015年1月26日登记结婚，同年1月29日举行结婚典礼。婚后，原告发现双方性格不合，被告经常回娘家居住，并且表示原告家境贫穷，对原告及家人缺少应有的尊重和关心。原告体谅被告对新环境的不适，努力让被告适应新的生活，但原告的努力未得到被告的理解和认同，双方感情逐步恶化。今年3月，被告回娘家居住至今，双方多次协商离婚未果。原告认为，原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后双方缺少应有的夫妻感情，故请求离婚；婚前原告给付被告彩礼款9万元，其他费用3万元，共12万元，要求被告返还彩礼款9万元。被告辩称，原告所述双方相识、结婚时间属实。原、被告婚后没有吵架，原告称被告经常回娘家也不是事实。因被告上班地点距原告家较远，回原告家居住生活不方便，所以在高平租赁房屋居住。被告认为，夫妻感情需要在共同生活期间培养，因此不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2015年1月26日登记结婚，同年1月29日举行结婚典礼。共同生活期间，双方因居住处所及生活琐事产生隔阂，2015年3月，被告离开原告家，双方分居生活至今。同年6月12日，原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告婚后因居住处所产生矛盾，且双方分居时间较短，如原、被告在今后日常生活中能互谅互让，相互沟通，仍有和好生活之可能，故双方夫妻感情并未彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告姬某某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告姬某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　李志平审　判　员　　申占鳌人民陪审员　　崔丽云二〇一五年九月二日书　记　员　　丁春龙 微信公众号“”