（2015）无民一初字第01550号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-20

案件名称

俞某甲与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

无为县人民法院

所属地区

无为县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某甲,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省无为县人民法院民事判决书（2015）无民一初字第01550号原告：俞某甲，女，汉族，农民，住安徽省无为县。委托代理人丁俊生，安徽点津律师事务所律师。委托代理人俞某乙（原告俞某甲之父），男，住安徽省无为县。被告：李某甲，男，汉族，农民，住安徽省无为县。委托代理人杨本立，无为县法律服务所法律工作者。原告俞某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员邾立纯适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告俞某甲及其委托代理人丁俊生、俞某乙、被告李某甲及其委托代理人杨本立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞某甲诉称，其与李某甲经介绍相识后，登记结婚。由于婚前了解不够，婚后没有建立起真正的夫妻感情，且经常遭被告实施家庭暴力，遂于2013年9月诉至法院要求离婚，经劝说后撤诉。但自此以后，双方无和好之意，遂再次于2014年8月向无为县法院提起离婚诉讼，被法院判决驳回，自此以后双方分居生活，互不往来。现双方夫妻感情已彻底破裂，诉请法院判决：1、判决与被告李某甲离婚；2、返还嫁妆；3、要求被告给予精神抚慰金及困难补助人民币30000元；4、本案诉讼费用由被告承担。李某甲辩称，不同意离婚；若法院判决离婚，被答辩人需返还以婚姻名义诈骗答辩人的财产84800元及价值40000元的金项链、金戒指、金手镯、金耳环，现我方不追究对对方刑事责任，只要求返还给付的彩礼；被答辩人承担诉讼费。俞某甲为支持其主张，提供了如下证据：1、原告俞某甲身份证复印件，证明其合法主体资格；2、结婚登记材料，证明原、被告之间合法的婚姻关系；3、送达证，证明原告有诉权；4、判决书，证明被告认定了原先的陪嫁物品，及2014年10月27日离婚案件法院判决不准离婚，此后双方一直分居生活；5、裁定书，证明原、被告双方2013年2月17日登记结婚，10月就发生感情问题，说明双方夫妻感情确已破裂，无和好可能；6、一组短信，证明被告对原告不尊重，说明双方感情破裂；7、电脑发票，证明原告陪嫁物品财产有一台电脑价值2200元在被告家；8、电视机、冰箱发票，证明陪嫁物品电视机价值3800元、冰箱价值2300元；9、欠条一张，证明2013年10月4日向原告父亲借款7800元，视为原、被告之间的债权债务；10、邮政回单，证明2014年3月15日原告的父亲向被告汇款1000元的事实及2014年2月28日原告之母毛某某向被告汇款1000元的事实。李某甲对俞某甲提供的证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4，没有异议；对证据5，对其真实性无异议，但同时认为原告没有诚意与被告缔结婚姻；对证据6，短信发送号码不为被告所有和使用；对证据7，只能证明原告曾购买过电脑，但电脑现在何处无法证明；对证据8，认为电视机、冰箱与发票所反映的价值不符；对证据9，认为条据是其所出，但出据的原因，为2013年10月4日，原告要求被告补彩礼12800元，被告只给付了5000元现金，另出具了7800元的欠条；对证据10，真实性无异议，此款为原告父母汇款给原告买东西用的，只是汇到被告卡上而已。李某甲为支持其辩称，提供了：1、复印于本院（2014）无民一初字第01782号卷宗第46页至52页开庭笔录，以其记录的证人俞某丙证言，证明原、被告双方结婚时过彩礼50000元；以其记录的李某乙证言证明李某甲出具欠条的原因，为当时原告方另索要疗养、补助费12800元，当场给付了5000元现金，并出具了7800元欠条；2、复印于（2014）无民一初字第01782号卷宗的第35页对证人孙某某的调查笔录，证明李某甲为俞某甲购买金项链、金手镯、金耳环、金戒指，价值四万多元，要求返还；彩礼50000元要求返还；以及其他用费100000多元；3、复印于（2014）无民一初字第01782号卷宗第36页上海老凤祥银楼（无为专卖店）的NO.0002381、NO.0002413号金饰品售后质保单，证明李某甲为俞某甲购买项链、金手镯、金耳环、金戒指，价值四万多元；4、复印于（2014）无民一初字第01782号卷宗第17页被告李某甲身份证复印件，证明被告李某甲合法主体资格；5、复印于（2014）无民一初字第01782号卷宗第42页村民委员会出具的李某甲家庭困难证明，证明俞某甲索要彩礼，造成李某甲家庭生活困难。俞某甲对李某甲提供的证据发表的质证意见为：由于该书证是从（2014）无民一初字第01782号卷宗复印而来，其中记录提供证人证言的证人在本案中应当仍然需到庭接受质询；对其提供彩礼证言的证人在本案中也应到庭，同时在（2014）无民一初字第01782号一案中没有经法庭认证，故该证据为无效证据，不能作为定案依据；对村民委会提供的证明，因自2014年9月11起至今，原、被告已不在一起生活，已不能证明被告家庭困难，同时生活困难的材料不仅仅是村委会的证明，应当有生活绝对困难证明。故该组书证，不能作为本案定案依据。经当庭举证质证，本院对双方当事人提供的证据认证如下：对俞某甲提供的证据1、2、3、4，因李某甲无异议，本院予以认定；对俞某甲提供的证据5，为本院生效裁定，予以认定，同时被告对质证意见没有提供证据支持，故本院对被告质证意见不予采纳；对俞某甲提供的证据6，因没有提供该号码使用者证明，同时被告否认其为使用者，故本院不予认定；对俞某甲提供的证据7，该证据虽注明客户名称为俞某乙，且其购买时间为2012年1月25日，结合其婚礼录像，对原告证明内容予以认定；对对俞某甲提供的证据8，其销售时间为2013年1月24日，且该销售单的形式为机器开具，非为人工所写，具有客观性，故对原告的证明内容应予以认定；对对俞某甲提供的证据9，结合本院（2014）无民一初字第01782号卷宗第46页至52页开庭笔录中李某乙证言及原告方发表的辩论意见，宜认为没有真实的借款关系存在，本院对被告的质证意见应予采纳；对对俞某甲提供的证据10，因李某甲无异议，予以认定；对李某甲提供的证据中复印于本院（2014）无民一初字第01782号卷宗第46页至52页开庭笔录中的证人俞某丙、李某乙证言，已经该案当庭质询，本院予以认定；对李某甲复印于（2014）无民一初字第01782号卷宗的第35页对证人孙某某的调查笔录，不符合调查笔录的形式要求，本院不予以认定；对李某甲复印于（2014）无民一初字第01782号卷宗第36页上海老凤祥银楼（无为专卖店）的NO.0002381、NO.0002413号金饰品售后质保单，证明李某甲曾为俞某甲购买项链、金手镯、金耳环、金戒指，但其价值不予认定；对李某甲复印于（2014）无民一初字第01782号卷宗第17页被告李某甲身份证复印件，具有客观性，本院予以认定；对李某甲复印于（2014）无民一初字第01782号卷宗第42页村民委员会出具的李某甲家庭困难证明，无其他证据佐证，本院不予认定；综合当事人当庭陈述及举证质证情况，本院审理查明：原告俞某甲与被告李某甲经人介绍相识后，双方在无为县民政局办理结婚登记，结婚时，被告李某甲给予原告俞某甲彩礼现金50000元及项链、金手镯、金耳环、金戒指等物品，原告俞某甲陪嫁物品有联想CR485牌电脑一台、创维42E500E电视一台、海尔BCD200TCM冰箱一台及其他生活物品若干。后原、被告双方因生活琐事发生不睦后，原告俞某甲回娘家居住，直至2013年10月4日，经人劝说，被告李某甲去接原告俞某甲回家，而原告之父俞某乙要求被告给付俞某甲在娘家居住期间的生活费用12800元，被告李某甲当场给付现金5000元并出具7800元欠条一份。2014年2月28日，原告之母毛某某以生活名义汇款付李某甲现金1000元，2014年3月15日原告之父俞某乙以生活名义汇付李某甲现金1000元。2013年9月4日俞某甲诉至本院要求离婚，后经调解撤诉。2014年8月18日俞某甲再次诉至法院要求离婚，被判决不准离婚。双方婚后没有生育子女。现原告俞某甲2015年6月16日仍以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告虽系经人介绍后自愿办理结婚登记，双方应珍惜彼此感情、共同维护和谐的家庭关系。但现原告俞某甲先后三次向法院起诉要求离婚，且至今与被告处于分居生活状态，足以证明原、被告之间夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故本院认为，应判决准予离婚为宜；对原告要求被告给予精神抚慰金及困难补助人民币30000元之诉请，因没有提供证据证明，本院不予支持；对原告俞某甲返还陪嫁物品之诉求，因原、被告已婚后共同生活，经日常生活消耗，陪嫁物品已无返还实际价值，故不予返还；对被告李某甲要求原告俞某甲返还财礼50000元以及金项链、金戒指、金手镯、金耳环等物品，不符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定的返还条件，故对该要求本院不予支持；综上所述，为保障婚姻自由，维护当事人双方的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告俞某甲与被告李某甲离婚；二、驳回原告俞某甲其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告俞某甲负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　邾立纯二〇一五年九月二日书记员　　吴　康附件：本判决引用的法律和司法解释原文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任责任提供证据。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。关注微信公众号“”