（2015）东江西民初字第712号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-05-23

案件名称

王树新与杨延山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通化市东昌区人民法院

所属地区

通化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王树新,杨延山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）东江西民初字第712号原告王树新，男，37岁，汉族，通化县人，农民，现住通化县。委托代理人孙军，男。委托代理人林作才，男，49岁。被告杨延山，男，59岁，汉族，现住通化市东昌区。原告王树新诉被告杨延山民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日收到原告的起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告王树新的委托代理人孙军到庭参加了诉讼，被告杨延山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案一审现已依法缺席审理终结。原告诉称，2012年10月15日，被告向原告借款16，000.00元，借款期限为一年。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖欠至今，故依法向法院提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款16，000.00元，并偿还该款自2013年10月16日起至偿清时止的逾期利息，诉讼费用由被告承担。原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交以下证据：借条一份，证明：被告杨延山向原告王树新借款16000.00元，并约定该款借期为一年，从2012年10月15日至2013年10月15日还清借款，并有证人丁兆福签字确认。因被告杨延山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见及相关证据，放弃了法律赋予的相关权利，本院对原告提交的借条及约定内容予以认定。经审理查明：2012年10月15日，被告杨延山向原告王树新借款16，000.00元，期限为一年，双方未约定利息。该案经审理，本院认为，原告提交借条能够证明被告借款的事实，原、被告之间构成民间借贷法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，借款到期后被告应当及时偿还借款，故被告杨延山应当偿还原告王树新借款16，000.00元，并承担该款自2013年10月16日起至偿清时止的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席判决如下：被告杨延山于本判决生效之日起立即偿还原告王树新借款16，000.00元，并承担该款自2013年10月16日起至偿清时止的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由被告杨延山承担。如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原告向本院申请强制执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审　判　长　　张晓云助理审判员　　唐丽丽人民陪审员　　张立斌二〇一五年九月二日书　记　员　　张金玲 来自：