（2015）绥商初字第309号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2016-03-08
案件名称
原告刘鸿与被告李光岩、冷辉刚民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
绥芬河市人民法院
所属地区
绥芬河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘鸿,冷辉刚,李光岩
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2015）绥商初字第309号原告刘鸿，女，1970年7月17日出生，汉族，中国移动通信集团黑龙江有限公司绥芬河分公司会计。被告冷辉刚，男，1964年10月3日出生，汉族，无职业。委托代理人费洪鑫，男，1986年6月14日出生，汉族，绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者。被告李光岩，男，1963年1月25日出生，汉族，无职业。原告刘鸿与被告李光岩、冷辉刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘鸿，被告冷辉刚委托代理人费洪鑫到庭参加诉讼，被告李光岩经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘鸿诉称：2010年12月24日，被告冷辉刚、李光岩向原告刘鸿借款200000元，约定月利率2.5%，每月月底给付利息，未约定还款日期，二被告为原告出具借条1张。出具借条后，二被告按约定给付了原告部分利息，嗣后，原告多次向二被告索要借款未果。原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金200000元，给付2012年12月24日至2014年11月24日期间的利息60000元，合计260000元。被告冷辉刚辩称：请法院依法判决保护被告合法权益。被告李光岩未到庭应诉，亦未提出答辩。结合双方当事人的诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告要求二被告偿还借款本金200000元、给付利息60000元的诉讼请求是否应予支持。原告刘鸿为证明自己的主张，在庭审中向本院出示了借条1张。欲证明：2010年12月24日，被告李光岩、冷辉刚向原告借款200000元，约定月利率2.5%。被告冷辉刚对该份证据的形式要件及证明的问题均无异议。本院认为，被告冷辉刚对该份证据的形式要件及证明的问题均无异议，被告李光岩经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，该份证据具有真实性、关联性、合法性，本院对该份证据的形式要件及欲证明的问题予以确认。被告李光岩、冷辉刚未向本院提供证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下：2010年12月24日，被告冷辉刚、李光岩向原告刘鸿借款200000元，约定月利率2.5%，每月月底给付利息，未约定还款日期，二被告为原告出具借条1张。出具借条后，2011年1月24日被告冷辉刚按约定给付原告利息5000元，此后每个月的月末被告冷辉刚均按约定给付原告利息5000元，一直给付至2011年10月末。2011年11月24日被告冷辉刚偿还原告借款本金20000元，尚欠原告借款本金180000元未偿还，2011年11月末被告冷辉刚按约定给付原告利息4500元，此后每个月月末均给付原告利息4500元，一直给付至2012年6月末。2013年5月末被告冷辉刚给付原告利息20000元。据以上事实，本院认为：被告李光岩、冷辉刚向原告刘鸿借款200000元，该民事法律行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，原告与二被告达成的借款协议成立并生效。原告已履行交付借款的合同义务，二被告负有偿还原告借款本金并按双方约定支付不高于月利率2%利息的义务。双方未约定偿还借款的具体时间，原告作为债权人可随时要求二被告履行还款义务。2011年11月24日，被告冷辉刚偿还原告20000元借款本金并按约定已将利息给付至2012年6月末，故本院对原告要求二被告偿还借款本金180000元的诉讼请求予以支持，对超出部分的诉讼请求不予支持。2013年5月末，被告冷辉刚给付原告利息20000元，该20000元利息应当优先冲抵二被告尚欠原告2012年7月1日至2012年12月23日期间的利息。原告要求二被告按月利率2%计算给付自2012年12月24日起至2014年12月24日期间的利息60000元，因原告主张的利率标准不超过原、被告约定的利率，亦未超过法律规定的利率标准，故本院对原告要求二被告给付2012年12月24日至2014年12月24日期间的利息60000元的诉讼请求予以支持。民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为，系债权纠纷，且本案被告李光岩经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故适用《中华人民共和国民法通则》中关于债权的第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》中关于借款返还期限的第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》关于缺席判决的第一百四十四条规定作为法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李光岩、冷辉刚于本判决生效后三日内给付原告刘鸿借款本金180000元及利息60000元（从2012年12月24日起按月利率2%计算到至2014年12月24日止），合计240000元；二、驳回原告刘鸿的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，其他诉讼费用565.6元，合计5765.6元，原告刘鸿负担300元，被告李光岩、冷辉刚负担5465.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审 判 长 陈怡波审 判 员 陈国民人民陪审员 具振秀二〇一五年九月二日书 记 员 王雪莹 来源：百度搜索“”