（2015）长法民初字第05947号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-29

案件名称

叶霞与黄建国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市长寿区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶霞,黄建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第05947号原告叶霞，女，1961年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告黄建国，男，1970年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告叶霞与被告黄建国民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由代理审判员牟震林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告叶霞到庭参加了诉讼，被告黄建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶霞诉称，2014年11月13日，被告黄建国向原告借款10000元，口头约定此款在2015年4、5月份前付清。原告履行了借款义务，但被告到期未履行还款义务，原告多次打电话、发信息催收此款，被告都不理睬，不见人，不接电话，时至今日分文未还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现原告的丈夫患病急需用钱治病，特依法提起诉讼，要求被告立即归还原告10000元及利息（利息以10000元为基数，按月息2分计算，从2015年6月1日起计算至全款还清为止）。被告黄建国未答辩。经审理查明，被告黄建国因在外包工，向原告叶霞借款10000元，原告向被告支付借款后，被告于2014年11月13日向原告出具借条一张，借条载明“今借到叶霞现金人民币壹万元整（10000元整）”。被告黄建国借款后至今未还。诉讼中，原告请求利息从逾期之日，即2015年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止。上述事实，有原告叶霞的陈述及向本院提交的借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告黄建国向原告叶霞借款并出具借条，借款系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已按照合同约定履行了支付借款的义务，被告未还借款已构成违约，原告请求被告偿还借款并支付逾期利息亦符合法律规定。原告举示的借条中未载明还款时间，原告称口头约定于2015年5月还清，未提供证据加以证明，其主张从2015年6月1日起支付逾期利息，证据不足。本院确定逾期利息从原告起诉之日即2015年8月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄建国于本判决生效后十日内偿还原告叶霞借款10000元并支付以此为基数从2015年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告黄建国负担。本判决为终审判决。代理审判员　　牟震林二〇一五年九月二日书　记　员　　郭婉琳