（2014）湖德乾商初字第199号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-09-30

案件名称

胡兰兰与钱宏伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡兰兰,钱宏伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖德乾商初字第199号原告胡兰兰。委托代理人黄金良、姚文妹。被告钱宏伟。原告胡兰兰（以下简称原告）与被告钱宏伟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，��2014年5月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。2014年10月20日，被告钱宏伟涉嫌犯罪故中止审理。本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年9月2日公开开庭审理了本案。原告委托代理人姚文妹、被告均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，2012年10月15日，被告以资金周转为由向原告借款60000元；2013年5月27日，被告以进货为由向原告借款50000元，被告均于当日向原告出具借条一份。被告于2012年10月24日归还20000元，余款90000元至今未能归还，原告多次催讨未果，纠纷成诉，请求判令：被告归还借款90000元及支付逾期还款利息（利息从起诉之日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。并提供以下证据：借条两份、银行卡取款业务回单及转账凭条各一份，证明被告向原告借款110000元及已归还20000元的事实。本案在审理过程中，原告当庭变更诉讼���求，诉请被告归还借款本金90000元。被告钱宏伟辩称，无答辩意见。对于原告提交的上述证据，经被告质证无异议，同时结合原告与被告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定，并予采信。本院经审理，认定事实如下：2012年10月15日，被告向原告借款60000元，同日原告将借款打入被告卡内，并于当日出具借条一份。2012年10月24日，被告以现金方式归还原告20000元。2013年5月27日，被告向原告借款50000元，并于当日出具借条一份。事后，原告多次催讨未果，故纠纷成讼。本院认为，原告胡兰兰与被告钱宏伟之间的借贷关系合法有效，借款到期后，被告钱宏伟未能及时履行还款的义务，是本案的过错方，依法应承担还款的民事责任。故原告胡兰兰的诉讼请求合法、理由充分��证据确凿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱宏伟向原告胡兰兰归还借款本金90000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费交纳2050元，由被告钱宏伟负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　ＸＸ荣人民陪审员　　张　弥人民陪审员　　朱　勤二〇一五年九月二日代书　记员　　李　腾 搜索“”