（2015）松民一终字第757号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2015-12-14
案件名称
高某甲、高某乙、王某甲与王某乙婚约财产纠纷二审民事判决书
法院
吉林省松原市中级人民法院
所属地区
吉林省松原市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
高某甲,高某乙,王某甲,王某乙
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第757号上诉人（原审被告）：高某甲，住前郭县。上诉人（原审被告）：高某乙，住前郭县。上诉人（原审被告）：王某甲，住前郭县。委托代理人：徐德全，松原市松江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某乙，住乾安县。委托代理人：王丽雪，吉林巨石律师事务所律师。上诉人高某甲、高某乙、王某甲与被上诉人王某乙婚约财产纠纷一案，前郭县人民法院于2015年4月14日作出（2015）前民初字第399号民事判决，高某甲、高某乙、王某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高某甲、高某乙、王某甲及委托代理人徐德全，被上诉人王某乙及委托代理人王丽雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某乙诉称，其与高某甲经媒人介绍相识，于2015年9月13日未登记而举办婚礼同居。同居前，王某乙通过媒人分两次给付高某甲及其父母高某乙、王某甲彩礼款23万元。王某乙与高某甲同居不到一个月，就多次发生矛盾，高某甲回到自己家，王某乙多次去接也不回来。现请求解除与高某甲的同居关系，请求法院判令高某甲、高某乙、王某甲返还彩礼款23万元。高某甲辩称，王某乙给付23万元现金事实存在，但其中3万元是用于购买三金的，属于赠与，故该3万元不予返还。另高某甲与王某乙结婚后购买化妆品、衣物、治病、考驾照、请客吃饭等花销了一部分，现剩余16万元，同意返还10万元。高某乙、王某甲辩称，高某乙、王某甲未强迫高某甲索要彩礼款，故不具备被告主体资格，不应成为本案被告。经前郭县人民法院审理认定，2014年9月13日，王某乙与高某甲未办理结婚登记而同居。同居前，王某乙给付高某甲及高某甲父母高某乙、王某甲彩礼款23万元，王某乙与高某甲同居不足一个月即分居。原审法院认为，婚姻法禁止借婚姻索取财物，王某乙与高某甲未办理结婚登记手续而同居，王某乙请求返还按习俗给付的彩礼于法有据，予以支持。高某乙、王某甲作为高某甲的父母亦收受王某乙给付的彩礼款，故亦有返还的义务。鉴于王某乙与高某甲共同生活了一段时间，期间高某甲确有一些花销，故不宜返还彩礼款的全部而应返还彩礼款的大部分。高某甲的辩解及高某乙、王某甲的辩解不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条第（一）项之规定，作出（2015）前民初字第399号民事判决：“被告高某甲、高某乙、王某甲共同返还原告王某乙230000元彩礼款的百分之八十即184000元，此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由三被告高某甲、高某乙、王某甲共同负担，剩余2375元，由前郭县人民法院退还给原告王某乙”。高某甲上诉称，王某乙给付23万元现金事实存在，但其中3万元属于赠与，另有一部分已经实际花销，现在同意返还10万元。另要求王某乙给付身心损失赔偿6万元。高某乙、王某甲上诉称，高某乙、王某甲不属于适格被告，并且没有收受彩礼款，不同意承担连带返还彩礼款的责任。王某乙答辩称，原审判决正确，请求维持原判。经本院审理查明，2014年9月13日，王某乙与高某甲未办理结婚登记而同居。同居前，王某乙给付高某甲彩礼款23万元，王某乙与高某甲同居不足一个月即分居。另在一审中，王某乙称高某乙、王某甲也收到该彩礼款，并请求判令高某乙、王某甲承担连带返还责任。本院认为，高某甲在庭审中自认收到王某乙按习俗给付的彩礼款23万元，故对该事实予以确认。高某甲与王某乙共同生活期间较短，高某甲主张有一些花销、三金属于赠与及要求王某乙给付损害赔偿，因王某乙不予认可，高某甲对其主张未提供充分证据支持，故对高某甲的上诉请求，本院不予支持。高某乙、王某甲作为高某甲的父母不是本案适格被告，本案诉讼主体应当是解除婚约关系的王某乙、高某甲，故高某乙、王某甲在本案中不应当承担返还彩礼款的民事责任，高某乙、王某甲的上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销前郭县人民法院（2015）前民再初字第399号民事判决；二、上诉人高某甲于本判决生效后立即返还被上诉人王某乙人民币184000元；三、上诉人高某乙、王某甲不承担返还责任；四、驳回被上诉人王某乙的其他诉讼请求。上诉人高某甲如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2375元，由上诉人高某甲负担；二审案件受理费9500元，由上诉人高某甲负担4750元、被上诉人王某乙负担4750元。本判决为终审判决。审判长 庞 丽审判员 于 涛审判员 冷晓峰二〇一五年九月二日书记员 张 蕊 更多数据：搜索“”来源：