（2015）通刑初字第630号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-12

案件名称

于×故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

于×

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第630号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人于×，男，29岁（1986年2月20日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月5日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）534号起诉书指控被告人于×犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市通州区人民检察院指派检察员李建臣出庭支持公诉，被告人于×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2013年12月15日21时许，涂×1（男，44岁，四川省人）等人在位于通州区潞城镇古城村的×理发店前，因涂×2（涂×1堂弟）在理发店老板王×（被告人于×表哥）的车旁小便，与王×等人发生口角，后互殴；被告人于×闻讯后持刀赶到现场，将涂×1面部砍伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，涂×1的身体损伤程度为重伤二级；2015年5月5日12时许，被告人于×到北京市公安局通州分局刑侦支队投案。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人于×持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。同时认为被告人于×有自首情节。提请本院依法惩处。被告人于×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2013年12月15日21时许，涂×1（男，44岁，四川省人）等人在位于本市通州区潞城镇古城村的×理发店前，因涂×2（涂×1堂弟）在理发店老板王×（被告人于×表哥）的车旁小便，与王×等人发生口角，后互殴；被告人于×闻讯后赶到现场，持刀将涂×1面部砍伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，涂×1的身体损伤程度为重伤二级；2015年5月5日12时许，被告人于×到北京市公安局通州分局刑侦支队投案。另在本案审理期间，民事赔偿问题经本院调解解决，即由被告人于×赔偿涂×1各项经济损失共计人民币11.6万元(已执行清)，涂×1对被告人于×表示谅解。上述事实，有被害人涂×1的陈述，证人赵×1、王×、刘×1、陈×1、陈×2、赵×2、陈×3、陈×4、涂×2、倪×、庞×、张×、任×、刘×2、许×1、许×2、涂×3、韩×的证言，被告人于×的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、现场检测报告书，110接处警记录、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、诊断证明书、在逃人员登记信息表、户籍证明、常住人口基本信息、和解协议、谅解书、收条、案款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于×无视国法，持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人于×自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人于×无犯罪记录，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人于×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人于×犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5起至2017年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　李中华代理审判员　　郭玉洁人民陪审员　　叶　宏二〇一五年九月二日书　记　员　　赵海莹 来自