（2015）霍民一初字第00384号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-22

案件名称

金某贵与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍山县人民法院

所属地区

霍山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某贵,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民一初字第00384号原告：金某贵委托代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。被告：蔡某委托代理人：梁和明原告金某贵诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告金某贵及其委托代理人陈昌继、被告蔡某及其委托代理人梁和明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某贵诉称：原被告经介绍相识，婚前感情一般，1995年6月21日登记结婚，双方1996年2月25日生一子，取名金某洲。婚后由于双方性格差异，经常争吵，被告曾今多次提出离婚，现在双方已经分居，夫妻感情确已破裂。要求解除原被告婚姻关系；依法分割家庭财产。原告针对其诉讼请求提供如下证据：一、原被告身份证、结婚证复印件，证明原被告是夫妻关系，主体身份适格；二、商品房买卖合同、住房贷款合同、住房平面图，证明原被告夫妻共同生活期间购买的一套商品房，系按揭房屋，财产分割应分割剩余按揭款；三、清单复印件，证明欠金某富、金某友、金某芝、蔡某光、兰兰、王某国等6人借款87800元；欠张某文、郑某祥、程某伟、墙纸、油漆、门面租金等17100元；崔某发债权20000元；被告收房租12300元，邮政银行卡内存款30000元。被告蔡某辩称：原被告婚后感情一直不错，因第三者插足，原告的过错，导致双方不合，并非性格差异导致不合。本案经公开开庭审理，本院认为原告提供的证据一、二、三真实合法，与本案相关联，属有效证据。经审理查明：原被告1995年春经介绍相识，婚前感情尚好，1995年6月21日双方在原霍山县汪家冲乡政府登记结婚，于1996年2月25日生一子，取名金某洲。婚后原被告感情一直尚好，近期由于双方互相缺乏信任，缺少沟通，导致夫妻产生了矛盾。本院认为：原被告是自由恋爱，双方婚前感情尚好，婚后因为双方缺少沟通，家庭产生了矛盾，但是夫妻感情确已破裂，证据不足。故原告要求离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告金某贵与被告蔡某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　王　伟二〇一五年九月二日书记员　刘纯倩附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自