（2015）南民一终字第98号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-05-12

案件名称

巷直扎西与崔成相保证合同纠纷案二审民事裁定书

法院

青海省海南藏族自治州中级人民法院

所属地区

青海省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

巷直扎西,崔成相

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条

全文

海南藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一终字第98号上诉人（原审被告）巷直扎西，男，藏族，1970年2月18日生，农民。委托代理人张海威，青海巴拉格宗律师事务所律师。委托代理人陈玉仓，青海巴拉格宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔成相，男，汉族，1963年12月7日生，农民。上诉人巷直扎西因保证合同纠纷一案，不服青海省贵德县人民法院（2015）贵民初字第64号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。经审查，本院认为，2014年3月26日贵德县人民法院作出（2014）贵民初字第176号民事调解书对崔成相与白桂花间的借款纠纷已作处理，民事调解书已经发生法律效力，当事人必须履行，不得以同一诉讼标的、同一事实理由再次提起诉讼。原审人民法院审理本案违反“一诉不再理”的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销贵德县人民法院作出（2015）贵民初字第64号民事判决；二、驳回原审原告崔成相的起诉。一审案件受理费850元，退还崔成相；二审案件受理费850元，退还巷直扎西。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董万祥审　判　员　　乜　佳代理审判员　　才让措二〇一五年九月二日书　记　员　　谭建海附：本裁定所适用法律条文的主要内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条?人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。 微信公众号“”