（2015）海民初字第03362号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2015-09-28
案件名称
邹艳国与王见喜相邻采光、日照纠纷一审民事判决书
法院
连云港市海州区人民法院
所属地区
连云港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邹艳国,王见喜
案由
相邻采光、日照纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第三十五条，第八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第03362号原告邹艳国。被告王见喜。原告邹艳国与被告王见喜相邻采光、日照纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由审判员史夏夏适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行审理。原告邹艳国、被告王见喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹艳国诉称，原、被告系邻居，被告房子在原告房子南面约4米处。2014年11月，被告不顾原告反对，违法在其房屋上加建近两米高墙壁，该墙壁致原告房屋的采光、通风造成严重影响。虽经原告及相关部门多次要求拆除、被告一直拒绝，现请求判令被告立即停止侵权、排除对原告采光、通风权的妨碍；赔偿原告损失5000元；承担本案诉讼费用。被告王见喜辩称，原告房屋夏天从早到晚都不影响采光；我家和原告家的距离是5米，不是4米；原告十几年没在自己家住，房子租给别人；原告主张5000元赔偿无依据。经审理查明，原、被告房屋南北相邻，位于连云港市海州区鼓楼社区旗杆巷，被告房屋北边院墙距离原告房屋南边院墙0.35米。2000年起，被告在未办理建房审批手续的情况下，为在其平房上加盖二层楼房，在房屋顶部筑起一人高的墙壁，该墙壁对原告家的通风、采光造成影响。上述事实，有原、被告举证的房产证、照片、土地使用证及原、被告的当庭陈述在案予以证实。本院认为，城镇居民自建房应取得房屋建房审批手续，被告在未办理房屋建房审批手续的情况下，违反法律规定在其房屋上加盖墙壁，妨碍了原告邹艳国房屋的通风、采光。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。对原告要求被告立即停止侵权、排除对原告采光、通风权的妨害的诉求，本院予以支持；对原告主张损失5000元的诉求，原告未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王见喜于本判决生效之日起三十日内拆除连云港市海州区鼓楼社区旗杆巷5号房屋上加盖的墙壁；二、驳回原告邹艳国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告王见喜负担。（原告已预交，被告王见喜于本判决生效之日起十日内将此款给付原告邹艳国）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费80元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 史夏夏二〇一五年九月二日书记员 徐雅琪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十九条建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行 来源：百度搜索“”