（2015）中一法坦民一初字第628号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-17

案件名称

张福柏与贺秋连装饰装修合同纠纷民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

案由

法律依据

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法坦民一初字第628号原告：张福柏，男，1969年5月5日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住广东省中山市。被告：贺秋连，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告张福柏诉被告贺秋连装饰装修合同纠纷一案，本院于2O15年8月7日受理后，依法由代理审判员张剑峰适用小额诉讼程序审判，于2O15年9月1日公开开庭进行了审理。原告张福柏到庭参加诉讼，被告贺秋连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福柏诉称：2014年3月期间，被告承接了位于坦洲海伦堡爱ME公园及坦洲中澳世纪城花园的两家室内装修工程，为此，被告雇请原告为上述两项��程铺贴地板，并约定按日计算工资。工程完成后，被告一直未向原告支付工资。而后，双方就工资问题曾到珠海市明珠派出所进行协商，被告当场出具保证书，确定欠款事实并约定于2015年6月份归还工资7550元，如未能依约归还，另需支付违约金2000元。保证书出具后，被告未能依约归还款项。原告多次向被告催收未果。为维护其自身合法权利，特向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付工资7550元，违约金2000元，两项合计9550元；2.本案诉讼费由被告承担。原告张福柏为证明其主张，向本院提供如下主要证据：保证书一张。被告贺秋连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内也没有提交书面答辩及证据，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据的真实性。原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因���，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：2015年3月21日，贺秋连向张福柏出具一张保证书，载明：今欠张福柏工人工资柒仟伍佰伍拾元，在2015年6月份归还。如果没归完，加贰仟元违约金（￥7550元）。欠款人栏处有贺秋连字样的签名。庭审中，张福柏称保证书为贺秋连于珠海市明珠派出所内书写，保证书的内容及签名、捺印均由贺秋连亲笔书写及捺印。而后贺秋连未按保证书约定支付款项，张福柏催收未果，遂诉至本院，提出上述实体请求。本院认为：张福柏主张贺秋连支付工资7550元及违约金2000元，有保证书予以证明，事实清楚，理据充分，对此本院予以支持。贺秋连经本院的合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国��同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告贺秋连于本判决生效之日起七日内向原告张福柏支付工资7550元及违约金2000元。如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从逾期履行之日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告贺秋连负担（被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。本判决为终审判决。代理审判员　　张剑峰二〇一五年九月二日书　记　员　　陈嘉婷第3页共3页 来源：百度搜索“”