（2015）思刑初字第1114号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2015-10-13
案件名称
杨健寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第1114号公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。被告人杨健，绰号阿健，男，1987年8月30日出生，汉族，初中文化，个体户，家住辽宁省抚顺市东洲区，暂住福建省厦门市海沧区。曾因犯贩卖毒品罪于2007年9月17日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2008年4月24日刑满释放；又因犯故意伤害罪于2009年4月17日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑五年，与前罪余刑罚金人民币二千元并罚，执行有期徒刑五年，罚金人民币二千元，2012年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人陈慧俐，北京大成（厦门）律师事务所律师。福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）1031号起诉书指控被告人杨健犯寻衅滋事罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员付明明出庭支持公诉。被告人杨健及辩护人陈慧俐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月3日凌晨，被告人杨健与“闹闹”（另案处理）、徐野、罗林、全鑫、苏典诚、刘恩池（均已判决）等十余人在厦门市思明区白城沙滩游玩时，因被害人邓某不慎将沙子丢到“闹闹”身上，双方发生口角。被告人杨健与上述同案犯遂一同殴打被害人邓某及其朋友华某，并将过来保护其丈夫华某的被害人童某殴打后推倒在海水中，头部反复按浸入水，被害人童某随身携带的背包内2部“小米”牌手提电话因浸水受损。被告人及上述同案犯还对经过附近的被害人李某无故殴打，致使被害人华某、邓某、童某、李某全身多处不同程度受伤，经鉴定，四名被害人的损失程度均为轻微伤，被害人童某2部“小米”牌手提电话直接损失人民币2605元。2015年5月15日，被告人杨健在本市海沧区中林南里天御花园2号楼405室被公安机关抓获归案。上述事实，被告人杨健在归案后至开庭审理过程中均供认不讳，且有被告人杨健及同案犯徐野、罗林、全鑫、苏典诚、刘恩池的庭前供述，被害人华某、邓某、童某、李某的陈述，证人丁某、周某、于某等人的证言，相关辨认笔录，被害人的病历材料、伤情照片，《法医学临床检验鉴定书》，《价格鉴定结论书》，被告人杨健的户籍证明、前科材料，公安机关出具的到案经过及法律文书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨健结伙随意殴打他人，损毁他人财物，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨健曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人还具有犯罪前科，亦应酌情从重处罚。被告人杨健归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人在案发后已取得被害人的谅解，也可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人杨健酌情惩处。辩护人有关从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年7月14日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈维生二〇一五年九月二日书记员许露筠附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”