（2015）浦民初字第837号
裁判日期: 2015-09-19
公开日期: 2016-12-10
案件名称
原告李伟、李平忠与被告李俊峰民间借贷纠纷一案的民事判决书
法院
南京市浦口区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李伟,李平忠,李俊峰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条
全文
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第837号原告李伟，男，1967年1月7日生，汉族。委托代理人李萍，江苏天煦律师事务所律师。委托代理人李平忠，男，1968年2月1日生原告李平忠，自然情况同上。委托代理人李萍，江苏天煦律师事务所律师。被告李俊峰，男，1968年2月1日生，汉族，无业，自称。原告李伟、李平忠与被告李俊峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟暨委托代理人李平忠，被告李俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟、李平忠诉称，两原告系兄弟关系，李平忠与被告李俊峰关系很好，2010年底，李俊峰跟李平忠说他有一个叔伯大哥叫刘传义，在济南政治部工作，刘传义的战友在贵州省军区医院当院长叫安得银，刘传义介绍被告到安院长那边做临床药（抗生素韩国大元）。被告向李平忠借钱，并称如果赚了钱利息就多给点，而且还说肯定赚钱。2011年春节过后被告就去贵阳了，找了安院长，说他想做这方面的生意，并让李平忠汇钱。李平忠和哥哥李伟说了这件事，李伟也同意借钱给被告，当时被告说好隔一个月就结一次帐，但一直没有结帐，还要钱进货，又说到2011年年底结帐，还没有结账，原告不放心，2011年9月4日李平忠就去贵阳找被告，被告拿出六张韩国大元的回执单给李平忠看，李平忠就相信被告做临床药，但是发现被告还在做保健品，被告解释说做保健品是为了保障基本生活，到2011年底，被告称韩国大元公司要和他结帐了，有四百多万元，但是钱还没有到帐，安院长和他提议做徐州万邦胰岛素，这也是临床药，做这个药这些钱还不够，原告又陆续汇钱给被告。2012年李平忠在贵阳和被告在一起整整一年时间，被告做的还是保健品生意，至2012年11月份实在是生活难以为继了，就回南京了，等2012年年底韩国大元公司结账，结果结账结不了，2014年两原告到济南找刘传义，刘传义是济南的政委，不是政治部的，而且人家从来也没帮过被告任何忙，而且李平忠在贵阳一年多也没见过安院长，所以两原告认为被告是欺骗原告的，两原告一共汇给原告805000元，其中李平忠妻子杨晓燕一共汇了180000元，其中几张汇款单丢失了，只有一张20000元的汇款单，李伟一共汇给被告625000元，合计805000元，被告还了35000元，所以2014年4月21日让被告写了770000元的借条给两原告。根据借条的约定，其中50000元已于2014年12月30日到期，故请求判令被告支付借款50000元及利息，利息自2015年1月1日至判决给付之日止按银行贷款利率计算，诉讼费用由被告承担。被告李俊峰辩称，对原告提交的转帐凭单和借条的真实性没有异议。我实际收到两原告六十二、三万元，我与两原告是合伙关系，合伙一年半时间，帐是李平忠在管，但没有证据证明。2011年我们在贵阳做药材生意，两原告投资620000多元，我也投资620000多元，我与李平忠一直做到2013年全部赔光了，2013年8月份李伟打了3000元路费我们俩回南京了。2014年4月21日，两原告说因为赔钱了，家里闹得不可开交，让我写个借条应付下家里，借条是两原告写好了，我照着抄的。目前我没有钱还，借与不借不谈，我有责任，但现在一分钱没有，自身有××，如果我有钱，我愿意付给两原告770000元。经审理查明，自2011年2月15日至2012年12月5日被告在贵阳期间，原告李伟通过邮政储蓄银行分九笔向被告李俊峰的帐户（帐号：62×××97、62×××85）转入625000元，2011年11月6日，杨晓燕（系李平忠妻子）通过邮政储蓄银行向被告李俊峰的帐户（帐号：62×××97）转入20000元。2014年4月21日，被告李俊峰向两原告出具借条一张，载明：“因我做生意缺少资金，向李平忠、李伟借款人民币柒拾柒万元整。还款方式，2014年4月21日到2014年12月30日还款人民币最低伍万元（如有能力越多越好），从2015年元月开始每年至少还款人民币叁万元，有能力还款越多越好直至还清。借款人李俊峰，身份证：××，2014.4.21日”。上述事实，有原、被告双方的陈述、借条、邮政储蓄银行转帐凭单九张、邮政储蓄银行汇款收据一张等在卷证实，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告李俊峰向原告李伟、李平忠出具的借条证明双方之间存在借款合意，汇款凭单证明645000元资金的流向，被告李俊峰亦认可收到该645000元，以上两份证据证明原告李伟与被告李俊峰、李伟之间存在借贷关系，而被告李俊峰称双方系合伙关系，但并未提交任何证据证实其辩解意见，故对被告的此点辩解意见不予采信。原告主张被告李俊峰归还借款本金50000元，符合借款合同的约定，予以支持，原告主张被告李俊峰按银行贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，判决如下:被告李俊峰于本判决生效之日起五日内给付原告李伟、李平忠借款本金50000元并支付逾期利息，利息自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元（原告已预交573元），由被告李俊峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 曾凡艺人民陪审员 朱恒顺人民陪审员 赵雪薇二〇一五年九月十九日书 记 员 王梦颖 微信公众号“”