（2015）东民一初字第924号

裁判日期: 2015-09-19

公开日期: 2016-06-01

案件名称

谭某与袁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡东县人民法院

所属地区

衡东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某,袁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第924号原告谭某，农民。被告袁某甲，农民。本院于2015年8月21日立案受理了原告谭某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，依法由审判员赵艺平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告袁某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称，原、被告结婚后，被告一直好吃懒做，同时还对原告谩骂，严重影响原告的工作和学习。为此，特诉至人民法院，要求与被告离婚。被告袁某甲辩称，原告所诉不属实，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识并恋爱。××××年××月××日在衡东县民政局登记结婚，2005年8月16日生儿子袁某乙。婚后，因双方性格不合，不时为家务琐事产生矛盾，导致夫妻感情冷淡。2015年正月，原、被告分居生活至今。上述事实，有当事人陈述记录在卷，经质证核实，足以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后，因双方性格不合，不时产生矛盾，导致夫妻感情冷淡，酿成本案纠纷，责任双方均有。原、被告虽有矛盾，但双方并无根本利害冲突且未达到离婚的法定条件，故原告诉请离婚，应依法不予支持，只要双方能够以诚相待，顾全小孩利益，加强交流与沟通，夫妻和好是完全有可能的。在庭审中，被告袁某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃了在法庭上举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谭某要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　赵艺平二〇一五年九月十九日书记员　　阳闻琦校对责任人：赵艺平打印责任人：阳闻琦附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”