（2015）神民初字第04983号

裁判日期: 2015-09-19

公开日期: 2015-10-28

案件名称

梁林刚与张志祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁林岗,张志祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第04983号原告梁林岗，又名梁林刚，男，1980年10月出生，汉族，神木县人。被告张志祥，男，出生年月不详，汉族，神木县人，。原告梁林岗与被告张志祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁林岗到庭参加了诉讼，被告张志祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告梁林刚诉称，2012年2月17日，被告因生意周转向原告贷款50000元，约定月利率3%，随要随还，原告依约向被告支付款项，并由被告向原告出具借条一支。此后被告在原告多次催要该款后向原告支付了12个月利息12000元（以月利率2%计算），此后再未还本付息。原告催要未果，故诉至法院请求：1、判令被告偿还原告本金50000元并支付从2013年2月17日起至起诉之日止期间的利息27500元（月利息按2%计算）；2、诉讼费由被告承担。原告向法庭提供了借条一份，证明被告向原告借款和约定利息的事实。被告张志祥未答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审查认证，原告向法庭提供的借据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2012年2月17日，被告因生意周转向原告贷款50000元，约定月利率3%，未约定借款期限，原告依约向被告支付款项，并由被告向原告出具借条一支。此后被告在原告多次催要该款后向原告支付了12个月利息12000元（即利息结算至2013年2月16日），月利率实际以月利率2%计算，此后再未还本付息。原告催要未果，故诉至本院另查，2012年2月份，中国人民银行贷款年利率为6.1%（六个月内）。本院认为，原告梁林岗与被告张志祥之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。故原告要求被告张志祥偿还借款本息的合理诉讼请求本院予以支持。诉讼后原告向被告主张利息从2013年2月17日起至诉讼之日（暨2015年7月9日）止期间的利息27500元，属当事人对权利的合法处分，故本院予以支持。借款时，原、被告虽约定借款利息为3%，但实际是以月息2%进行结算利息，该约定内容未违反了《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定。本院对原告请求被告支付利息（从2013年2月17日起至诉讼之日2015年7月9日止，月利率按2%计算。）27500的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：限被告张志祥于本判决生效后三日内偿还原告梁林岗借款本金50000元及利息27500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告张志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　　王峰二〇一五年九月十九日书　记　员　　李艳 关注微信公众号“”