（2015）台黄商初字第2647号

裁判日期: 2015-09-19

公开日期: 2015-12-31

案件名称

章小杰与王建清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章小杰,王建清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第2647号原告：章小杰。被告：王建清。原告章小杰为与被告王建清民间借贷纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张新明适用简易程序独任审理。本案于同年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章小杰到庭参加诉讼，被告王建清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告章小杰起诉称：被告王建清与原告系朋友关系。被告王建清因资金困难分别于2014年10月16日、2014年10月21日、2014年10月26日向原告章小杰借款10000元、5200元、9000元，共计24200元，并约定月息2%。被告向原告出具借条三份。此后原告多次催讨未果。故请求判令：被告立即归还原告借款24200元并支付利息（其中本金10000元自2014年10月16日起、本金9000元自2014年10月26日起、本金5200元自2014年10月21日起，均至实际付款之日止按月利率2%计算）。被告王建清未作答辩，亦未举证。原告章小杰为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原告章小杰、被告王建清的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条三份，拟证明被告王建清向原告章小杰借款共计24200元，并均约定月利率2%的事实。本院依法向被告王建清送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票等，但被告王建清无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。上述证据经本院审查认为，来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告王建清分别于2014年10月16日、2014年10月21日、2014年10月26日向原告章小杰借款10000元、5200元、9000元，并于同日各向原告章小杰出具借条一份。分别载明“今向借到人民币壹万圆整元（￥10000元），借款月利率2%”、“今向借到人民币伍仟贰佰元（￥5200元），借款月利率2%”、“今向借到人民币仇仟元（￥9000元），借款月利率2%”。被告王建清并于借款同日各出具借款凭据一份，均载明其已现金收到借款。借款后被告王建清借款本金及利息至今未偿付。原告经催讨未果，遂于2015年8月18日诉至本院。本院认为：被告王建清向原告章小杰借款24200元并约定借款利息均按月利率2%计算，有被告王建清出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。借条上虽未载明出借人，但原告持有该借条，应推定为债权人。被告王建清向原告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求其归还。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建清于本判决生效之日起十日内归还原告章小杰借款本金24200元，并支付利息（其中本金10000元自2014年10月16日起算、本金5200元自2014年10月21日起算、本金9000元自2014年10月26日起算，均按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费519元，减半收取259.5元，由被告王建清负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费519元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院。）审 判 员　张新明二〇一五年九月十九日代书记员　徐仙英 微信公众号“”