（2015）开民一初字第00689号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-03-10

案件名称

符玉梅与刘坚麟、刘坚国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

符玉梅,刘坚麟,刘坚国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十八条

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民事判决书（2015）开民一初字第00689号原告符玉梅。被告刘坚麟。被告刘坚国。原告符玉梅诉被告刘坚麟、刘坚国民间借贷纠纷一案。本案依法由代理审判员王鹏担任审判长，与人民陪审员刘芳、柳良组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任记录。原告符玉梅到庭参与诉讼。被告刘坚麟、刘坚国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符玉梅诉称，2009年4月30日，被告刘坚麟向原告借款21万元，被告刘坚国为被告刘坚麟的借款提供了担保。后原告多次要求被告刘坚麟偿还借款，但被告刘坚麟以各种借口拒绝还款。该借款中对担保责任的约定不明，根据担保法的相关规定，被告刘坚国应承担连带担保责任。为维护自身的合法权益，特向法院请求判令：一、被告刘坚麟支付原告借款21万元；二、被告刘坚国对上述借款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告刘坚麟和被告刘坚国承担。被告刘坚麟、刘坚国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明：2009年4月30日，被告刘坚麟向原告出具借条一份，载明：“今借符玉梅同志人民币贰拾壹万元整。担保人：刘坚国430322197301171919借款��：刘坚麟430322197005281929贰零零玖年肆月叁拾号”。在庭审过程中，原告向本院申请证人吴某出庭，拟证明被告刘坚麟向原告借款21万元，其中20万元系原告向朋友吴某所借，吴某应原告要求于2009年4月30日将20万元现款送至约定地点长沙市雨花区韶山北路招商银行窑岭支行，当时被告刘坚麟、刘坚国均在场，原告从吴某手中接过20万元现款，直接交给被告刘坚麟，被告刘坚麟收款后，向原告出具了借条，被告刘坚国作为担保人在借条上签字。原告称另向被告刘坚麟支付现金1万元。上述事实有当事人陈述、借条以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告向本院提交借条及证人证言，拟证明被告刘坚麟向原告借款21万元，其中20万元系原告向吴某所借。被告刘坚麟向原告出具的借条系其真实意思表示，合法、有效。被告��坚麟未按照约定向原告偿还借款是酿成本案纠纷的根本原因，原告有权要求被告刘坚麟归还借款。被告刘坚国系该借款的担保人，应与被告刘坚麟对上述借款承担连带偿还责任。被告刘坚麟、刘坚国经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告刘坚麟在本判决生效之日起3日内向原告符玉梅偿还借款本金210000元；二、被告刘坚国对被告刘坚麟上述借款承担连带偿还责任；三、驳回原告符玉梅��其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元，公告费560元，共计5010元，由被告刘坚麟、刘坚国共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　王　　　　　　　鹏人民陪审员　刘芳人民陪审员柳良二〇一五年九月十五日代理书记员　彭　　　小　　　波