（2015）黄民初字第3096号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-10-22
案件名称
朱秀芹与阳光财产保险股份有限公司沧州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
黄骅市人民法院
所属地区
黄骅市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱秀芹,阳光财产保险股份有限公司沧州市中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》：第二十一条第一款，第二十三条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》：第二十一条第一款，第二十三条第一款
全文
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第3096号原告：朱秀芹，农民。委托代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。委托代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称阳光财险沧州公司）。住所地：河北省沧州市运河区水月寺大街华西小区。负责人：刘继青，总经理。委托代理人：于君，公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员吕旭礼独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告朱秀芹的诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费等各项损失计20914元。二、诉讼费用由被告承担。阳光财险沧州公司辩称：请求法庭依法核实被保险车辆的两证，事故发生在保险期间，如确属保险责任，在核实事故经过，无拒赔免赔情形下，对于原告的合理合法损失，依法依责予以承担。诉讼费、鉴定费、公估费不属于保险责任，不予承担。案件事实经本院审理查明，2014年10月2日15时30分，刘焕林驾驶冀J×××××号车在黄骅市境内沿常毕线由东向西行使至黄骅市常毕线常郭镇政府西1km处，与前方原告朱秀芹停驶在路边的电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市交通警察大队处理并出具事故认定书，认定刘焕林负有事故的全部责任，原告朱秀芹无责任，双方对事故责任均认可。另查，冀J×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，保险期间为2014年2月14日0时至2015年2月13日24时，以上事故发生在保险期间。原告朱秀芹主张被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分在本案中不再主张。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：一、医疗费15107.5元（依据医费疗票据、诊断证明、用药清单、住院病历确认）；二、住院伙食补助费2300元（依据住院病历确认原告住院23天，按100元／天计算）；三、护理费2912元（原告主张住院期间一人护理，护理标准按照河北省2015年在岗职工社会平均工资46239元／年计算，符合相关规定，应予支持。计算为46239元／年÷365天×23天）；四、误工费1688元（结合原告伤情，酌定支持误工40天，按农、林、牧、渔业标准15410元／年计算为15410元／年÷365天×40天）；五、400元，本院酌定；以上损失合计确认22407.5元。裁判理由与结果本院认为，该事故由黄骅市公安交通警察大队现场勘查并出具交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。冀J×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间，原告朱秀芹的损失依法应由被告阳光财险沧州公司在交强险各分项限额内直接赔付。原告朱秀芹的15000元损失，应由被告保险公司在事故车辆冀J×××××号车所投交强险医疗费用赔偿项下直接赔付原告10000元，在伤残损失赔偿项下直接赔付原告各项损失5000元。合计被告保险公司应赔付原告各项损失15000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州市中心支公司赔付原告朱秀芹各项损失15000元；二、驳回原告朱秀芹的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由原告朱秀芹承担50元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担111元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 吕旭礼二〇一五年九月十五日书记员 赵 赫 百度搜索“”