（2015）长中立民终字第05745号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-22

案件名称

中联重科股份有限公司与段洁茹、滕有国等管辖裁定书

法院

湖南省长沙市中级人民法院

所属地区

湖南省长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

段洁茹,中联重科股份有限公司,滕有国,伊犁恒强建材有限责任公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款

全文

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第05745号上诉人（原审被告）段洁茹。被上诉人（原审原告）中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。原审被告滕有国。原审被告伊犁恒强建材有限责任公司，住所地伊宁市东郊工业园区。法定代表人滕有国。上诉人段洁茹因与被上诉人中联重科股份有限公司、原审被告滕有国、伊犁恒强建材有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00603-1号民事裁定，向本院上诉称，本案被告所在地、合同履行地、合同标的物所在地均在新疆伊犁。双方之间虽有诉讼管辖地的约定，但该约定违背了与诉讼联系最紧密的管辖地诉讼原则，不利于案件及时有效解决。故请求依法撤销长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00603-1号民事裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”。本案被上诉人（原审原告）中联重科股份有限公司与原审被告滕有国在《产品买卖合同》中约定争议解决的方式为“各自可向所在地人民法院提起诉讼。”该合同的管辖约定未违反级别管辖、专属管辖的规定，合法有效。本案原告所在地位于长沙市岳麓区，故长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　訸审判员　向　丹审判员　肖志红二〇一五年九月十五日书记员　袁　琦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：