（2015）泰商初字第100号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-03-08

案件名称

谭洪印与张利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰来县人民法院

所属地区

泰来县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭洪印,张利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商初字第100号原告谭洪印，男。被告张利，男。（未出庭）原告谭洪印与被告张利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭洪印到庭参加诉讼，被告张利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谭洪印诉称，2013年3月1日，被告向原告借款人民币本金20000.00元，约定按月利率1.5分计算利息，被告为原告出具本息合计23000.00元借据一张，约定2013年12月末还款。2014年1月21日又向原告借款本金20000.00元，约定按月利率1.5分计算利息，被告为原告出具本息合计23000.00元借据一张，约定2014年12月末还款。上述两笔借款到期后，经原告多次向被告索要未果，原告诉至法院，要求被告给付借款本金及利息46000.00元。被告张利经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩及举证。本案争议的焦点是：原、被告之间的债权、债务关系是否成立。原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：证据1、原告身份证复印件一份，证实原告主体资格；证据2、被告为原告出具两张借据，证实被告借款时间及金额。被告未向法庭提供证据。原告提供的证据均经庭审核实，原告提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可作为定案证据采纳。通过上述证据的分析与认定及当事人在庭审中的陈述，认定事实如下：经审理查明，原、被告原系翁婿关系。2013年3月1日、2014年1月21日被告因春耕生产缺少资金分别两次向原告借款本金20000.00元，约定按月利率1.5分计算利息。被告为原告出具本息合计23000.00元的借据两张，分别约定此款于2013年12月末、2014年12月末还本付息。此款到期经原告多次向被告索要未果，原告诉至法院，要求被告偿还借款本息合计人民币46000.00元。被告张利经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩及举证。本院认为，被告因春耕生产急需用款向原告两次借款本金40000.00元，约定月利率1.5分计算利息，有被告为原告出具的借据为凭，且被告张利在借款人一栏签字，证明原、被告间的债权、债务关系存在。借据中有利息记载，说明被告同意支付利息，且利息约定不违背法律规定。现原告持有被告出具的借据，要求被告偿还借款本金40000.00元及利息6000.00元的主张，事实清楚，证据充分，债权、债务关系明确，对原告要求被告偿还本息合计46000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告张利经传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己辩解权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张利偿还原告谭洪印借款本息合计人民币46000.00元，此款于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950.00元由被告负担，与上款同期履行。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审　判　长　　程显江人民陪审员　　蔚景文人民陪审员　　王跃德二〇一五年九月十五日书　记　员　　贾　岩 微信公众号“”