（2015）五刑初字第00123号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

童某、周某等犯滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

五河县人民法院

所属地区

五河县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

童某,周某,彭某甲

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省五河县人民法院刑事判决书（2015）五刑初字第00123号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人童某，男，1962年5月10日生于五河县，汉族，务农，住五河县。2014年12月22日因涉嫌滥伐林木被五河县公安局取保候审，2015年7月15日被五河县人民检察院取保候审，2015年8月31日被本院取保候审。被告人周某，男，1952年1月11日出生，汉族，务农，住江苏省泗洪县。2014年12月29日因涉嫌滥伐林木被五河县公安局取保候审，2015年7月15日被五河县人民检察院取保候审，2015年8月31日被本院取保候审。被告人彭某甲，男，1972年7月20日出生，汉族，务农，住江苏省泗洪县。2014年12月29日因涉嫌滥伐林木被五河县公安局取保候审。2015年6月18日因涉嫌滥伐林木被抓获，次日被刑事拘留。2015年7月9日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行。2015年7月29日被五河县人民检察院取保候审，2015年8月31日被本院取保候审。五河县人民检察院指控被告人童某、周某、彭某甲犯滥伐林木罪，于2015年8月29日以五检刑诉（2015）187号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉、被告人童某、周某、彭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2014年11月下旬，五河县财政局开发办在武桥镇郑庄建设高标准农业农田水利项目，位于老张村南边104国道东郑庄干渠上的杨树需要砍伐。被告人童某在未办理林木采伐许可证的情况下将其位于104国道东口郑庄干渠上面的杨树出售给被告人周某、彭某甲。被告人周某、彭某甲明知童某没有办理林木采伐许可证，购买并砍伐了郑庄干渠上的杨树。经鉴定人员对林木活立木蓄积量鉴定，现场伐倒杨树252棵，活立木蓄积量为59.85立方米。被告人童某、周某于2015年12月15日、被告人彭某甲于2015年12月16日到五河县公安局投案。公诉机关认为，被告人童某、周某、彭某甲在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，且数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人童某、周某、彭某甲具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、五河县林业技术推广中心作出的滥伐林木蓄积量鉴定证明书、被告人归案经过、户籍证明等证据材料。被告人童某对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。被告人彭某甲对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明：2014年11月下旬，五河县财政局开发办在武桥镇郑庄建设高标准农业农田水利项目，位于老张村南边104国道东郑庄干渠上的杨树需要砍伐。被告人童某在未办理林木采伐许可证的情况下将其位于104国道东口郑庄干渠上面的杨树出售给被告人周某、彭某甲。被告人周某、彭某甲明知童某没有办理林木采伐许可证，购买并砍伐了郑庄干渠上的杨树。经鉴定人员对林木活立木蓄积量鉴定，现场伐倒杨树252棵，活立木蓄积量为59.85立方米。案发后，被告人童某、周某、彭某甲主动到五河县森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人童某、周某、彭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、张某甲、彭某乙、张某乙、陆某、王某等证言、现场勘验笔录、现场方位图、拍照、滥伐林木蓄积量鉴定证明书、被告人归案经过、户籍证明、五河县武桥镇人民政府文件、林权证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人童某、周某、彭某甲在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人童某、周某、彭某甲具有自首情节，可予以减轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人童某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人周某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人彭某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈曦代理审判员　　张勇人民陪审员　　陈艳二〇一五年九月十五日书　记　员　　郑娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。“盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。”第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。关注公众号“”