（2015）信中法民终字第1420号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-09-23
案件名称
上诉人冯广金与被上诉人冯海洋、原审被告赵秀娟民间借贷纠纷案二审民事判决书
法院
河南省信阳市中级人民法院
所属地区
河南省信阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
冯广金,冯海洋,赵秀娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1420号上诉人（原审被告）冯广金，男，1976年12月17日出生，汉族，住固始县。委托代理人盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯海洋，男，1994年8月8日出生，汉族，住固始县。委托代理人李守福，固始县司法局往流镇法律服务所法律工作者。原审被告赵秀娟，女，1976年2月2日出生，汉族，住固始县。上诉人冯广金因与被上诉人冯海洋、原审被告赵秀娟民间借贷纠纷一案，不服固始县人民法院（2014）固民初字第1326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人冯广金的委托代理人盛道伦，被上诉人冯海洋的委托代理人李守福到庭参加诉讼。原审被告赵秀娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告冯海洋父亲冯广林和被告冯广金为兄弟关系，被告冯广金曾向冯广林借款8万元，后经冯广林结算，被告共欠本息25万元，原告冯海洋父亲冯广林便要求被告冯广金出具欠条，同时表示此25万元债权转移给其儿子即原告冯海洋享有。2012年8月19日，被告冯广金向原告冯海洋出具借条一张，载明“借冯海洋现金二十五万元整，月息1分5厘，2013年12月还清，如到期不还，按本金百分之五十罚款。”后原告向被告催要此笔欠款，被告不予偿还，故原告诉请法院，要求依法判决二被告偿还借款25万元本金及利息。原审认为，原告冯海洋以被告冯广金出具的借条主张权利，被告冯广金对借款事实及借条出具的事实予以确认，故原审对于借条的真实性及原、被告之间的债权债务关系予以认可。被告冯广金辩称实际借款8万元，其出具的25万元欠条被冯广林胁迫所为，但未提供有力证据予以证明，对此原审不予采信。欠条上的25万元系双方对借款8万元本金及利息的结算，原告据此主张权利应予支持。原告以25万元本金主张利息不当，应当以8万元本金、月息1分5厘，从2012年8月19日计算至二被告还清欠款时止。欠条载明：“若到期不还，按本金百分之五十罚款”，此约定过高，原审不予支持。被告冯广金代理人庭后向法庭递交冯广金、赵秀娟离婚证复印件，上面载明二被告于2013年6月24日离婚，即在冯广金向原告出具25万元欠条之后，故此笔借款系在二被告夫妻关系存续期间所负债务，属夫妻共同债务，二被告应对债务承担共同清偿责任，因此，原告主张二被告共同偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决：一、被告冯广金、赵秀娟于判决生效之日起十日内偿还原告冯海洋借款25万元。二、被告冯广金、赵秀娟支付原告冯海洋以8万元本金计算的利息，从2012年8月19日起至还款时止（按月息利率15‰计算利息）。被告如逾期未按判决书指定的期间履行应给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费2525元，由被告冯广金、赵秀娟负担。裁定费1770元，由原告冯海洋负担。原审被告冯广金不服原审判决上诉称：一、上诉人与被上诉人冯海洋之间根本没有任何经济往来，原判上诉人偿还被上诉人借款25万元及利息与客观事实不符。二、被上诉人起诉所依据的借条是上诉人在胁迫情况下所打，上诉人在违背自己意志的情况下，不得已出具的借条明显无效。三、上诉人曾经欠被上诉人父亲8万元现金不错，但上诉人已通过银行汇款方式偿还上诉人，有银行汇款凭证为证。上诉人与被上诉人之间无任何经济往来，无任何债权债务关系，上诉人欠被上诉人父亲钱早已还清，要求二审依法改判或发回重审。被上诉人冯海洋口头答辩称：上诉人提出的上诉理由没有依据，借据载明的借款事实清楚，原判正确。二审开庭审理查明的事实与原审一致。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，上诉人冯广金于2012年8月19日向被上诉人冯海洋出具借条，该借条清楚地载明借款金额、利息、还款日期等内容，被上诉人冯海洋持该债权凭证向上诉人冯广金主张还款付息，应予支持。上诉人冯广金抗辩称借条是在受胁迫情况下出具，因其并未依法行使撤销权，且被上诉人冯海洋对此予以否认，故本院对该上诉理由不予采信。上诉人冯广金依法负有清偿本案欠款本息的义务。综上，原判认定案件基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人冯广金的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元由上诉人冯广金承担。本判决为终审判决。审判长 余继田审判员 陈 钢审判员 吴 斌二〇一五年九月十五日书记员 杨 帆 关注公众号“”