（2015）镇民终字第01377号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-05

案件名称

杨某与王某离婚纠纷二审民事判决书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01377号上诉人（原审被告）王某。委托代理人周华，江苏正鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某。委托代理人陈红雨，江苏江成律师事务所律师。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服京口区人民法院（2015）京民初字第443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨某诉称，其与王某于1977年左右相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生一女取名王妍。婚后初期双方感情一般，后王某与婚外异性不正当交往，自2000年起王某就离家不归，与婚外异性同居，致夫妻感情不睦。杨某曾于2014年7月诉至原审法院，原审法院判决不准离婚后双方感情没有任何改善。现夫妻感情确已破裂，请求法院判决杨某与王某离婚。王某辩称，双方系自由恋爱，结婚至今已近40年，感情基础深厚。王某虽然在外地工作，但双方相处很和睦，有和好的可能。王某已经年逾六十，因从高处坠落造成身体受伤，并且有高血压，王某现在的身体状况特别需要照顾，如果离婚王某将无人照顾。杨某在王某身体及其经营状况不好的情况下提出离婚，违背了婚姻法的有关规定，杨某已经明显违反了夫妻间的相互扶养义务。杨某将双方何家门的房产变卖后买了天和星城的房屋，在未经王某同意的情况下将该房产登记在了女儿名下，后将房屋变卖，致王某回镇江后没有地方居住。杨某离婚是假，侵占王某财产是真，请求法院判决不准离婚。原审法院经审理查明，杨某与王某于1977年左右相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生一女，取名王妍。婚后初期双方感情一般，后双方因互相怀疑对方与婚外异性不正当交往经常发生矛盾，致夫妻感情不睦。自2000年起，王某即在外地工作，至今双方聚少离多。杨某曾于2014年4月诉至法院要求离婚，未获准许。之后，双方无任何联络。原审法院认为，杨某、王某婚姻关系合法有效。婚姻关系的维系以感情为基础。杨某与王某的婚姻虽已有三十五年，但在两地分开居住十五年，双方怀疑彼此与婚外异性交往，缺乏基本的信任和有效的沟通，杨某前次诉至法院后双方并无任何联络，夫妻感情未得到任何改善，足见双方无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。至于王某提出的财产系他人名下财产，本案不予处理。原审法院判决，准予杨某与王某离婚。上诉人王某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、双方感情基础好，有和好的可能，杨某只是不想照顾患病的王某才想离婚，双方的夫妻感情并未彻底破裂，法院应当判决不准离婚；二、原审法院未处理夫妻共同财产。王某请求二审撤销原判、依法改判。被上诉人杨某在二审中辩称，双方从第一次起诉离婚未获准许之后没有任何沟通，从双方的短信内容可以看出十多年来王某没有尽到家庭责任。王某所说的家中的东西已由其本人取走，何家门的房屋是双方签字出售，天和星城的房屋与王某无关，杨某身体也不好。杨某认为原审判决是正确的，应予以维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。本案中，杨某与王某婚姻关系存续时间较长，但是从双方的陈述和提交的证据可以看出，双方因缺乏信任导致感情危机，经法院判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，双方互不履行夫妻义务，原审法院据此认定夫妻感情确已破裂，并判决准予王某与杨某离婚并无不当。至于身体状况，并不是判决不准离婚的法定理由，王某据此要求判决不准离婚，理由不充分，本院不予支持。至于夫妻共同财产，王某主张尚有夫妻共同财产未分割，但是杨某对此不予认可，王某亦未提供证据证明尚有夫妻共同财产客观存在，王某可以另案处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　剑代理审判员　杜　静代理审判员　甘可平二〇一五年九月十五日书　记　员　孟惠聿 来源：百度“”