（2015）密民初字第5015号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-05

案件名称

肖×与郭×1扶养费纠纷一审民事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖×,郭×1

案由

扶养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款

全文

北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2015）密民初字第5015号原告肖×，女，1939年12月30日出生。被告郭×1，男，1925年1月2日出生。委托代理人郭×2（系郭×1之子），男，1955年5月6日出生。原告肖×与被告郭×1扶养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵贵东独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖×、被告郭×1之委托代理人郭×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖×诉称：我与被告于2007年5月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后感情很好，一直租房共同居住。2014年12月8日，我们一起搬到老年公寓居住，2015年2月6日因琐事被告将我从老年公寓赶出，不再给我缴纳公寓住宿费、不给我生活费。我年老多病、没有住处、没有经济来源，且子女身体残疾，而被告每月退休金万余元。故起诉要求：判令被告支付我扶养费每月5000元。被告郭×1辩称：因为原告和别人打架，故老年公寓不让其在此居住。原告自己有钱，还购买了基金。故不同意原告诉讼请求。经审理查明：原、被告于2007年5月8日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后双方一直租房居住，至2014年底搬入老年公寓。2015年2月，原告搬离该公寓。此后，原、被告分居至今。在双方分居期间，被告未向原告支付过生活费用。原告现无经济来源，无固定住所。在本案审理过程中，被告自述其退休金为每月9000多元。原告对此提出异议，其认为被告每月收入万余元，被告则提出原告有钱并购买了基金，但双方均未向本院提交证据。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等在案佐证。本院认为：夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。根据本案查明的事实，原告肖×年事已高，其无生活来源，无固定住所，生活确实困难，且自分居后被告未给付原告必要的生活费用，现原告诉请要求被告支付扶养费的合理请求，于法有据，本院予以支持。关于扶养费的数额及给付方式，本院将根据双方实际负担能力、月收入水平及实际生活需要等因素予以酌定。关于被告提出原告有钱财之答辩意见，因其未提供相关证据，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、被告郭×1每月给付原告肖×扶养费二千元，自二○一五年九月起，每季度付一次。二、驳回原告肖×其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告郭×1负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　赵贵东二〇一五年九月十五日书记员　　李　曼 微信公众号“”