（2015）荔民初字第2649号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2016-09-26
案件名称
王珍与林进华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
莆田市荔城区人民法院
所属地区
莆田市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王珍,林进华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第2649号原告王珍，女，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，居所地福建省莆田市城厢区。被告林进华，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。原告王珍与被告林进华因民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员陈向阳适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王珍到庭参加诉讼，被告林进华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珍诉称：被告林进华以经营需要资金周转为由，于2014年9月10日向原告借款人民币200000元，借款时被告当场出具借条，约定月利息3000元。借款后，被告没有履行支付利息及还款义务。经原告催讨，被告借故拒还。请求判令：1、被告林进华归还原告借款本金200000元，并自2014年9月10日起至还清之日止按月利率15‰计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告林进华无作答辩。经审理查明：2014年9月10日，被告林进华以经营需要资金周转为向原告王珍借款人民币200000元，并由被告向原告出具借条一份，双方书面约定借款月利率为15‰，未约定还款期限。该款经原告催讨，被告借故拒还，至今分文未还。另查，被告林进华与原告王珍原系夫妻关系，双方于2014年8月20日办理离婚登记手续。2015年6月23日，原告王珍诉至本院，因被告林进华未到庭参加诉讼，致本院无法组织调解。上述事实，有原告王珍的陈述及原告提供的原告身份证复印件、被告林进华出具的借条原件一份、离婚证及离婚协议书复印件各一份等证据在案为凭，并经本院审查、认证，可以采信。本院认为：被告林进华因经营需要资金周转向原告王珍借款人民币200000元至今未还，双方约定借款月利率均为15‰，上述事实有原告的陈述及被告林进华出具的借条一份在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，现原告王珍请求被告林进华偿还借款人民币200000元及自2014年9月10日起至还清之日止按月利率15‰计算利息是合理合法的，本院予以支持。被告林进华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林进华应在本判决生效之日起十日内偿还原告王珍借款人民币200000元，并自2014年9月10日起至还清之日止按月利率15‰计算利息，利随本清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4705元，减半收取人民币2352.5元，由被告林进华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 陈向阳二〇一五年九月十五日书记员 宋寅颖附注法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注微信公众号“”