（2015）铜郑民初字第578号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-12-23
案件名称
苏均与ＸＸ川民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
徐州市铜山区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏均,ＸＸ川
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜郑民初字第578号原告苏均，农民。被告ＸＸ川，农民。原告苏均诉被告ＸＸ川民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏均到庭参加诉讼，被告ＸＸ川经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏均诉称，2010年6月20日，被告以���网架工程需要资金为由向原告借款48000元，定于2010年12月31日付清。但借款到期后，被告没有按照约定还款。2011年9月11日，被告为原告更换借条1份，约定了还款期限及利息。但到期后，被告仍未按照约定期限还款。现原告起诉请求法院判令被告偿还原告借款48000元，利息42240元（利息计算至2015年4月11日）。被告ＸＸ川未作答辩。经审理查明，被告分别于2009年11月6日、12月6日、12月19日向原告借款1500元、1500元、37000元，并分别为原告出具借条3份，载明：“借条，今借苏均人民币壹仟伍佰元整，于二零一零年元月五日还清，如到期未还清，我自愿承担违约金伍佰元整，到期后利息每天伍拾元整，09.11.6，ＸＸ川”；“借条，今借苏均人民币1500元（壹仟伍佰元整），于二零零九年元月五日还清，如到期未还清，我自愿承担违约金伍佰元整，到期后利��每天伍拾元整，09.12.6，ＸＸ川”；“借条，今借苏均人民币叁万柒仟陆百元正，于二零零九年十二月十九日还清，如到期未还，我自愿承担违约金（本金的20%），利息月息壹仟伍佰元整，ＸＸ川，09.12.19”。2010年6月20日，被告为原告重新出具借条及保证书各1份，借条载明：“借据，今借到苏均现金人民币￥57000元，（大写：伍万柒仟元整），还款日期：2010年9月30日，借款人：ＸＸ川，2010年6月20日，借款人身份证号码：××，家庭住址：铜山县黄集镇耿攒楼四队50号。”保证书载明：“保证书，我保证2010年9月30日把借苏均现金人民币：57000元（大写：伍万柒仟元整）全部还清，如不能按期还清，我自愿多赔偿借款总额的20%作为违约金，之外逾期部分每天多偿付贰佰元作为违约金，自愿立此保证书为证明；如超期五天，借款人无法偿还借款及违约金，担保人自��替借款人偿还该笔借款及违约金；保证人：（借款人）ＸＸ川，2010年6月20日，电话：134××××1788。”2011年9月11日，经原告催要，被告再次为原告出具借条1份，载明：“借条，今借苏均现金48000元（肆万捌仟元整），2011年9月11日，借款人：ＸＸ川，于11月2日前还10000（壹万元整）；于11年底还10000（壹万元）；于12年3月前还10000元（壹万元）；于12年10月底还清所余钱，如到期不还就付银行4倍利息，借款人：ＸＸ川”。后经原告催要借款未果，引起纠纷。诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付借款本金40000元及利息（自2012年11月1日至2015年4月11日止，以40000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。以上事实，有借条、保证书、原告陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告苏均与被告ＸＸ川之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告于2010年6月20日、2011年9月11日为原告出具的借条等载明的款项与40000元借款属于同一款项，因此，借款本金应认定为40000元。借款到期后，被告未按约定期限偿还，应当支付逾期利息。原告主张的逾期利息符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ川应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏均返还借款本金40000元及利息23465.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 汪志敏人民陪审员 李秀连人民陪审员 马合作二〇一五年九月十五日书 记 员 杜鑫泉 来源：百度“”