（2015）通民初字第17466号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-06-01

案件名称

刘×与杨×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×,杨×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第17466号原告刘×，男，1971年2月7日出生。被告杨×，女，1973年1月7日出生。委托代理人纪江韦，男，1984年7月4日出生。原告刘×与被告杨×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告刘×、被告杨×及其委托代理人纪江韦到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘×诉称：我和被告经人介绍相识，于1994年4月30日登记结婚，婚后于1995年9月20日生育一子取名杨昊，现已成年。婚后双方经常因为琐事发生争吵，感情一直不好，现双方感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求法院依法判决我和被告离婚，案件受理费由被告承担。被告杨×辩称：我不同意离婚，原告所述与事实不符，双方虽然有过争吵，但还没到感情破裂的地步，我们在一起二十多年了，有深厚的感情基础。经审理查明：原告刘×与被告杨×于1991年自行相识，1994年4月30日登记结婚，双方均系初婚，婚后于1995年9月20日生育一子杨昊。庭审过程中，刘×以感情破裂为由坚持要求离婚，杨×表示不认可双方的感情已经破裂，不同意离婚，经法庭调解未果。上述事实，有结婚证、户口本以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告刘×与被告杨×系自由恋爱，自主婚姻，双方自结婚至今已共同生活二十多年，有一定的感情基础。从庭审情况来看，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但根据现有证据不足以证明夫妻感情已经破裂，故对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。婚姻并非儿戏，今后双方应多加强沟通交流，妥善处理家庭关系，互相支持，共同维护和睦的家庭生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告刘×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　安燕燕二〇一五年九月十五日书　记　员　　郭　迎 更多数据：搜索“”来源：