（2015）雨民初字第03903号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-14

案件名称

唐兰与鄢俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐兰,鄢俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第03903号原告唐兰。被告鄢俊。原告唐兰（以下简称原告）诉被告鄢俊（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月24日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币20万元，并约定还款时间为半年。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还。请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2015年5月24日起按月息1.5%计算至清偿日止）；2、请求判令被告承担本次诉讼费用。被告未予答辩。经审理查明，2014年10月24日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到唐兰人民币贰拾万元整（20万），利息1.5%／月。每月叁仟元整（利息）。期限2014.10.24-2015.4.23日。提前1个月先预约支取。”次日，原告向被告账户汇款20万元。借款后，被告按约于每月24日左右向原告支付利息至2015年5月24日，共计支付利息2.1万元，此后未向原告支付借款本息。原告催讨未果，诉至本院。上述事实，有借条、中国民生银行个人账户对账单以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交了被告出具的借条以及借款支付凭证，足以证明原、被告之间的借贷关系，被告具有还款义务。现被告未按约还款，原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持。双方在借款时约定了借款利息为月息1.5%，该利率标准未超出法律的规定，原告要求按该标准支付借款利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢俊于本判决生效之日起3日内返还原告唐兰借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数按月息1.5%自2015年5月24日起计算至清偿时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4390元，因适用简易程序减半收取2195元，由被告鄢俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　谢　斌二〇一五年九月十五日书记员　谢倩云附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”