（2015）贡民初字第22号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-11-09
案件名称
李运海诉刘道春建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
贡觉县人民法院
所属地区
贡觉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李运海,刘道春
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百二十六条，第二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
西藏自治区贡觉县人民法院民 事 判 决 书（2015）贡民初字第22号原告李运海，男，1966年5月21日出生，汉族，河南省安阳市人，现住西藏贡觉县。被告刘道春，男，1971年4月22日出生，汉族，住址不详。原告李运海诉被告刘道春租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判长巴桑措吉、审判员扎西卓玛、助理审判员卓玛曲宗组成合议庭，于2015年9月25日，公开开庭进行了审理。原告李运海到庭参加诉讼，被告刘道春经人民法院报公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运海诉称，2010年7月13日，被告与原告签订《机械租赁合同》，约定由被告租赁原告挖机一台（小松PC200—7），设备使用地为贡觉县哈加乡，工程名称为巴拉牧场公路，月租金为56000元，租赁时间为2010年7月16日至2010年8月15日，如合同到期后被告工程未完工，需继续使用该设备，则仍按该合同履行。另，该合同第四条明确约定：“乙方（即被告）应按时向甲方（即原告）支付租金，如不能按时支付租金，甲方有权收回设备。乙方拖欠甲方租金，按日百分之五（5%）向甲方支付滞纳金，由此造成的损失由乙方自己承担”。后，被告使用完挖机后，于2010年10月26日给原告出具《欠条》，确认尚欠原告挖机租赁费53400元，并承诺于45天后一次性付清。但被告并未按期向原告支付该款项。原告多次打电话找被告，被告经常不接，原告索要该款无果。2014年4月10日原告再次找到被告，被告又在原《欠条》上续写“此款到位后同意由李运海（即原告）直接到交通局领取。”原告持此条去交通局领取款项，交通局以被告未到场为由不予支付。故，诉至法院，请求依法判令被告1、向原告支付挖机租赁费合计53400元；2、向原告支付挖机租赁费滞纳金至给付之日；3、本案的诉讼费用由被告承担。为证明其主张的事实，原告李运海在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、原告的《居民身份证》复印件1份，拟证明原告的身份情况；2、原、被告于2010年7月13日签订的机械租赁合同1份，拟证明原、被告之间机械租赁的时间、地点、租金、滞纳金等情况；3、2010年10月26日由被告向原告出具的《欠条》复印件1份，拟证明被告所欠款项与被告同意原告可以从交通局领取款项的字据；4、法制日报（2015年6月13日G42版）公告。被告刘道春经合法公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提供任何证据加以证实。经本院审理查明，2010年7月13日，被告与原告签订《机械租赁合同》，约定由被告租赁原告的挖机一台，每月租金人民币56000.00元，租赁时间为2010年7月16日至2010年8月15日。《合同》第四项写明乙方拖欠甲方租金，按日百分之五（5%）向甲方支付滞纳金。合同期满后，被告于2010年10月26日向原告出具一张欠条，但被告并未按期支付机械租赁款，2014年4月10日，被告在该欠条上续写“此款到位后同意由李运海（即原告）直接到交通局领取”。上述事实及原告陈述，提供的证据本院予以确认。本院认为，原、被告签订《机械租赁合同》，系双方真实意思表示，租赁合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告支付机械租赁款及承担违约滞纳金，本案中，被告没有按照合同约定按时支付租金，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付机械租赁费人民币53400.00元及违约滞纳金人民币4000.00元的诉讼请求，有法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘道春向原告李运海支付挖机租赁费人民币53400.00元及滞纳金人民币4000.00元，共计人民币57400.00元；二、本案诉讼费人民币235.00元，由原告李运海承担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌都市中级人民法院。审 判 长 巴桑措吉审 判 员 扎西卓玛助理审判员 卓玛曲宗二〇一五年九月十五日书 记 员 邓 拉 措 关注公众号“”