（2015）阜民二初字第226号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-23

案件名称

宋连营与刘春宝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阜城县人民法院

所属地区

阜城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二初字第226号原告：宋连营，个体业主。委托代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。被告：刘春宝。原告宋连营与被告刘春宝因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员唐东独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。原告宋连营及其委托代理人白宪君到庭参加诉讼，被告刘春宝经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，于2015年7月15日作出（2015）阜民二初字第226号民事裁定，冻结了被告刘春宝名下的银行存款44752.5元。本案现已审理终结。原告宋连营诉称：原告经营工业胶制品，被告刘春宝和原告有业务往来，自2013年起至2014年被告刘春宝多次在原告处购买工业胶制品，期间拖欠原告货款49000元。经原告多次催要，被告在2015年2月26日为原告出具欠条一张，该款至今未还。为了维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。被告刘春宝在法定期限内未提交书面答辩。根据当事人的诉讼意见，征得原告的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告支付货款及利息的事实。围绕争议焦点原告宋连营向法庭提供证据如下：被告刘春宝书写的欠条一张。用于证明被告刘春宝欠原告货款49000元。围绕争议焦点被告刘春宝未向法庭提供证据。本院对上述证据的认证意见是：原告提供被告书写的欠条是被告的真实意思表示，与本案具有关联性，真实、合法、有效，予以认定。本院经审理查明：被告刘春宝自2013年起多次在原告宋连营处购买工业胶制品，后经结算被告刘春宝尚欠原告宋连营货款49000元，被告于2015年2月26日给原告出具欠条后，该款至今未还。本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效，被告欠原告货款事实清楚，理应及时付清货款，久拖不还有悖诚信原则。原告要求被告偿还货款应予支持。原告要求被告支付欠款期间的利息，因双方对利息没有约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘春宝偿还原告宋连营货款49000元，限本判决生效之日起3日内履行。二、驳回原告宋连营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取513元，保全费570元共计1083元，由被告刘春宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　唐东二〇一五年九月十五日书记员　　高杰 微信公众号“”