（2015）林民初字第2242号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2016-01-14
案件名称
付海山诉魏民、杨东辉、于国全民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
林西县人民法院
所属地区
林西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
付海山,魏民,杨东辉,于国全
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
林西县人民法院民 事 判 决 书（2015）林民初字第2242号原告付海山，男，1962年9月29日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。委托代理人吴东，内蒙古安林律师事务所律师。被告魏民，男，1977年1月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告杨东辉，女，1982年7月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告于国全，男，1970年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。原告付海山诉被告魏民、杨东辉、于国全民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日审查受理后，于2015年9月15日由本院审判员刘则民独任审理，由书记员董琳担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付海山及其委托代理人吴东到庭参加了诉讼，被告魏民、杨东辉、于国全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告魏民、杨东辉系夫妻关系。被告魏民、杨东辉三次向原告借款150000元并约定了利息，被告于国全为其中100000元借款本息提供担保，上述借款至今未还；另外，被告魏民、杨东辉在原告开办的商店购买货物欠款14276元未付，因此，要求被告魏民、杨东辉偿还借款150000元及利息，利息计算至本金还清时止，并支付尾欠货款14276元，要求被告于国全对100000元借款本息承担担保责任，诉讼费由被告承担。被告魏民、杨东辉、于国全未作答辩。经审理查明：被告魏民、杨东辉系夫妻关系。2013年2月6日，被告于国全为魏民、杨东辉担保向原告借款100000元，为原告出具借条一枚，约定借款期限自2013年2月6日至2014年2月6日，月利率为20‰，借据同时注明“超期使用每月支付违约金1000元，担保人对借款负全部责任，借款人还不上款，由担保人还款”，2015年7月27日，被告于国全在为原告出具的100000元借据中注明了“本人愿意继续为付海山承担保证责任，直至主债务还清为止”；2013年7月3日，被告杨东辉在原告处借款20000元，为原告出具借据一枚，约定月利率为20‰，借据注明“杨东辉、魏民借现金”，2015年6月8日，被告魏民在该借据担保人处签字；2013年7月14日，被告杨东辉向原告借款30000元，为原告出具借条一枚，约定借款期限至2014年10月14日，月利率为20‰，2015年6月8日，被告魏民在该借条担保人处签字。上述借款本息至今未还。另查明，2012年1月至2014年8月期间，被告魏民、杨东辉在原告开办的商店购买货物，其中被告魏民欠款3026元，为原告出具借据一枚、欠据二枚，被告杨东辉欠款11223元，为原告出具借据一枚、欠据三枚，上述欠款至今未还。上述事实有原告提交的借条二枚、借据三枚、欠据五枚以及原告的陈述予以证明。本院认为，原告主张的债权分为两部分，其中借款为150000元，被告魏民、杨东辉共同借款100000元，该借款系被告魏民、杨东辉的共同债务，二被告未偿还借款，应当承担偿还责任。被告杨东辉个人借款50000元，属于二被告夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，二被告亦应承担共同偿还的责任。原告主张的另外14276元，系二被告分别在原告开办的商店购买货物欠款，亦属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告未履行给付货物义务，应当承担给付责任。关于原告主张的借款利息，因被告魏民、杨东辉向原告所借的款项均约定月利率为20‰，该约定不违反法律规定，被告魏民、杨东辉应当按约定承担支付利息的责任。被告于国全为被告魏民、杨东辉2013年2月6日的100000元借款提供担保，约定在借款人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，根据该约定，应认定被告于国全为被告魏民、杨东辉的100000元借款所承担的保证方式为一般保证，但在2015年7月27日，被告于国全又在其担保借款的欠据中注明“本人愿意继续为付海山承担保证责任，直至主债务还清为止”，由于被告于国全在借款时所提供的担保已经超过担保期限，其又同意继续担保，应认定被告于国全重新为被告魏民、杨东辉的该笔借款设定了担保，但未对保证方式及保证范围进行约定，应视为对该笔借款本息承担连带保证责任，因此，被告于国全对被告魏民、杨东辉的该笔借款本息应当承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏民、杨东辉偿还原告付海山借款150000元并支付利息（其中100000元自2013年2月6日开始，20000元自2013年7月14日开始，30000元自2013年7月14日开始，均按年利率24%的标准计算至判决确定的给付之日），限判决生效后十日内给付；二被告魏民、杨东辉给付原告付海山货款14276元，限判决生效后十日内给付；三、被告于国全对被告魏民、杨东辉于2013年2月6日向原告付海山的100000借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告魏民、杨东辉承担，邮寄送达费80元，原告付海山承担20元，被告魏民、杨东辉、于国全承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 ：刘则民二〇一五年九月十五日书记员 ： 董 琳 来自