（2015）赞民一初字第715号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-08-05

案件名称

甄某与谷某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

赞皇县人民法院

所属地区

赞皇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甄某,谷某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2015）赞民一初字第715号原告甄某，农民。委托代理人郭月明，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。委托代理人甄俊恒。被告谷某甲，农民。委托代理人张鹏杰，系赞皇县法律援助中心指派律师。委托代理人谷树文。原告甄某与被告谷某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员杜晓丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告甄某及其委托代理人郭月明、甄俊恒，被告谷某甲委托代理人张鹏杰、谷树文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告甄某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，并按习俗举行了婚礼。××××年××月××日生育生育女儿谷某乙，现随原告一起生活。由于婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后发现双方脾气不和，无共同语言，常因家庭琐事发生争吵。被告不履行家庭义务，在原告怀孕期间，对原告不闻不问，不给原告生活费。被告生病期间，性情大变，对原告十分冷漠。双方因感情不和于2015年5月分居至今，现二人实无法在一起生活，感情已彻底破裂，故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚；女儿谷某乙随原告生活，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。被告谷某甲辩称，一、双方感情并未破裂，被告不同意离婚，理由如下：1、原、被告虽系经人介绍认识，但双方均系同一村人，对彼此的家庭情况及个人情况均有一定的了解，双方结合有一定的感情基础。2、双方婚后感情融洽，并于婚后第二年生育一女，有了感情的结晶，双方父母及本人，也对孩子的成长付出了心血。3、被告虽然收入不高但将所有的收入及家中财产均交由原告支配，足以证明被告对原告的信任。4、婚姻存续期间被告患病，至今尚未治愈，心情焦虑，四处借债，双方之间发生一些争吵情有可原，根据法律规定作为妻子应当尽到照顾被告的义务，从道德感情方面讲，也应是对其多加照顾，不离不弃，使其早日康复，弘扬社会正能量。二、原告诉称双方因感情不和而分居与事实不符，原、被告系同一村人，被告患病无能力照顾妻子及孩子，原告经常带着孩子回娘家居住，由其父母照顾，并非因感情不和而分居。三、双方分居并非离婚的法定理由，是否离婚，应以双方感情是否彻底破裂为依据，且本案不符合因感情不和而分居满两年的情形。综上所述，原告起诉离婚无法律及事实依据，应驳回原告的请求。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2012年农历11月21日按当地风俗举行了婚礼，××××年××月××日进行了结婚登记。××××年××月××日生育女儿谷某乙，现随原告甄某一起在娘家居住。婚后双方未共同购置夫妻共同财产。以上事实有原、被告陈述及原告提交的结婚证予以证实。在庭审中，原告甄某称，原、被告性格不合，经常吵架，无法在一起共同生活，要求离婚，婚生女儿谷某乙随原告生活。被告谷某甲称，原告所述不属实，双方感情没有破裂，也没有分居，因被告患病，没有精力照顾原告及孩子，故原告搬回娘家居住。如果离婚，要求孩子随被告生活。因被告患病，向他人借款8万余元，尚欠医院医疗费2万余元。关于上述问题，原、被告均未提交证据。本院认为，原、被告系同一村人，相互之间应比较了解，婚后共同生育一女儿，应认为其感情基础是好的。只要双方多交流，珍惜夫妻之间的感情，互相关心，互相信任，努力改善夫妻关系，两人有和好的可能。现被告患病，原告应对其多加照顾，多加包容。被告作为丈夫，亦应对妻子及孩子多加关心。为了孩子的健康成长，希望原、被告共同努力，给彼此一个机会，给孩子一个完整的家。综上，原告要求离婚缺乏相关有力证据，不应认定感情破裂，为了家庭和睦，社会和谐，应当判决不准许原、被告离婚为宜。希望原、被告在今后生活中能互谅互让，共同经营好家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告甄某与被告谷某甲离婚。案件受理费300元，由原告甄某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。代理审判员　　杜晓丽二〇一五年九月十五日书　记　员　　张　霞 来自