（2015）杭建梅民初字第111号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-02

案件名称

王某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建梅民初字第111号原告：王某甲。被告：李某（曾用名李碧。原告王某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。原告王某甲起诉称：我与被告于1994年在建德市大洋台板厂打工时候认识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子王某乙，现已读大学。婚后夫妻感情一般，平时语言交流较少。2009年10月12日，我们夫妻因家庭琐事发生口角争吵，被告因此离家出走。被告离家出走前几年还偶尔和我联系，我到处寻找被告无果，至今五年过去了，但仍然杳无音讯。现我和被告已彻底失去联系。综上，我与被告因婚后缺乏交流，未能建立起牢固的夫妻感情，现被告又离家出走达五年，双方夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判令：一、与被告离婚。原告王某甲为证明其主张的事实，向本院提供了结婚证一本，用于证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。被告李某未到庭答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的证据，本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对其证据效力予以确认。根据原告的当庭陈述及提供的有效证据，本院对本案如下事实予以确认：原告王某甲与被告李某于1994年认识，并于××××年××月××日登记结婚。现原告以其与被告夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚后共同生活多年，已建立了一定的夫妻感情。虽然双方在处理家庭琐事过程中因缺乏有效沟通，造成了夫妻间的隔阂，但未达到夫妻感情破裂的程度。只要双方今后以家庭利益为重，加强沟通与交流，互谅互让，夫妻感情还是能够和好的。原告诉称夫妻感情已经完全破裂，但未提供证据予以证明，故本院对其离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　蓝仙明人民陪审员　　蔡志全人民陪审员　　叶树根二〇一五年九月十五日书　记　员　　盛　小 来自