（2015）浦民一（民）初字第13229号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-21

案件名称

张传飞与李剑民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张传飞,李剑

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第13229号原告张传飞，男，1984年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈巍，上海九安律师事务所律师。被告李剑，男，1989年11月12日生，汉族，住江苏省。原告张传飞诉被告李剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员康莉敏、唐嘉穗、人民陪审员周伟德组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈巍到庭参加诉讼。被告李剑经本院公告送达开庭传票进行传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张传飞诉称：2013年7月5日，被告因急需向原告借款人民币30万元（以下币种均为人民币），借款期限为2013年7月5日至2013年9月4日。同时被告同意以其所有的牌号为沪NPXX**的宝马轿车一辆作为抵押。当日原告向被告支付了借款30万元，并办理了轿车的抵押登记。但到期后至今被告仍未还款，原告经多次催讨仍未果，故原告起诉来院，要求被告归还原告借款30万元。被告李剑未作答辩。经审理查明：2013年7月5日，被告因故向原告借款，当日，原、被告签订了抵押借款合同一份，被告并以其所有的牌号为沪NPXX**的宝马轿车一辆作为抵押。同日，原告划款30万元至被告账户，被告亦向原告出具收条一份，确认收到原告借款30万元。因被告至今未归还上述借款，原告多次催讨亦无果，原告故涉诉。上述事实，由原告提供的抵押借款合同、收条、中国农业银行转账凭证及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款，有被告向原告出具的抵押借款合同、收条及银行转账凭证等证据为证，原、被告间的债权、债务关系明确，本院依法予以确认。被告借款后应及时归还原告借款，被告未及时归还原告借款，侵害了原告的合法权益。现原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李剑于本判决生效之日起十五日内归还原告张传飞借款人民币30万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，800元，公告费人民币560元，由被告李剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　康莉敏审　判　员　　唐嘉穗人民陪审员　　周伟德二〇一五年九月十五日书　记　员　　薛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：