（2015）无民一初字第01039号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-10-28
案件名称
陈旭梅与赵先刚扶养费纠纷一审民事判决书
法院
无为县人民法院
所属地区
无为县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈旭梅,赵先刚
案由
扶养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民一初字第01039号原告：陈旭梅，女，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。被告：赵先刚，男，汉族，住安徽省无为县。原告陈旭梅诉被告赵先刚扶养费纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，由审判员黄建平适用简易程序（小额诉讼）审理，由于被告赵先刚外出下落不明，转为普通程序，公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等，依法组成合议庭于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告陈旭梅及其委托代理人章进宏到庭参加诉讼，被告赵先刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈旭梅诉称：原告于1999年5月4日与被告按照风俗习惯在北京举行婚礼，2012年6月26日补办了结婚证，夫妻感情和睦。自2013年9月，原告被查出患隐球菌性脑膜炎，双目失明，被告便不再理会，医疗费、生活费无着落，生活不能自理。诉请判决被告每月给付原告扶养费1500元。原告陈旭梅为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件，证明其诉讼主体资格。二、人口信息查询单，证明被告身份信息及主体资格。三、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。四、第二军医大学第二附属医院出院证明，证明原告自2013年12月19日至2014年1月10日共住院21天，诊断为隐球菌性脑膜炎，需要不断治疗的事实。被告赵先刚经本院公告传唤未到庭答辩、质证，亦未提供证据。本院结合原告陈旭梅的举证意见，经审查，其所提交的四组证据均符合证据特征，具有证明力，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，查明事实如下：原告陈旭梅和被告赵先刚于1999年5月4日在北京按照风俗习惯举行婚礼，2012年6月26日两人补办了结婚登记。2013年12月19日，原告入住第二军医大学第二附属医院，诊断为：隐球菌性脑膜炎，医生建议：1、院外继续口服用药；2、定期腰穿，监测颅内压、脑脊液常规、隐球菌计数等指标；3、不适随诊。原告现双目失明，生活不能自理。庭审中，原告述称，自与被告在北京举行婚礼后，随被告在北京生活，被告从事木工装潢，一般每月收入六、七千元，夫妻感情和睦，但自原告因患病导致双目失明后，便对其不再理会，现原告生活无着落，亦不能自理。原告遂诉至本院，请求依法判决被告每月给付生活费、护理费1500元。另查明：根据安徽省统计局统计，2014年度，安徽省农村居民人均生活费支出7981元／年，农村居民人均纯收入9916元／年。本院认为：夫妻具有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告陈旭梅患隐球菌性脑膜炎致眼睛失明，被告赵先刚理应更加关心、体贴和照顾原告的生活起居。被告逃避夫妻应尽的义务，既违反了婚姻法，也有悖道德。被告赵先刚长期在北京从事木工装修工作，根据其收入情况，原告主张按照665元／月（7981元／年÷12）的标准给付生活费，按照826.33元／月（9916元／年÷12）的标准给付护理费，两项合计每月给付扶养费1500元，请求合理，本院予以支持，被告赵先刚应于原告陈旭梅起诉之日起予以支付。综上，为维护和谐、文明的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵先刚于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告陈旭梅2015年度扶养费13500元（2015年4月—2015年12月），以后每半年给付一次，1月31日前给付9000元，7月31日前给付9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（陈旭梅已预交），公告费600元，合计680元，由被告赵先刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 何 平审 判 员 黄建平人民陪审员 赵艳生二〇一五年九月十五日书 记 员 丁江涛附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”