（2015）润南民初字第00129号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-29

案件名称

吴海燕与华爱国、镇江京润宾馆有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇江市润州区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

吴海燕,华爱国,镇江京润宾馆有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2015）润南民初字第00129号原告吴海燕。委托代理人张政，江苏东方之光律师事务所律师。被告华爱国。被告镇江京润宾馆有限公司，住所地江苏省镇江市润州区运河路38号。法定代表人徐春，该公司总经理。原告吴海燕与被告华爱国、镇江京润宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴海燕委托代理人张政到庭参加诉讼，被告华爱国、被告镇江京润宾馆有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海燕诉称：2013年9月6日，被告华爱国向原告吴海燕借款250000元，并由镇江京润宾馆有限公司为该借款提供担保。2014年开始原告多次向二被告催要还款未果，故诉讼来院，要求二被告偿还原告借款250000元并承担诉讼费用。被告华爱国、被告镇江京润宾馆有限公司未应诉答辩。经审理查明：2013年9月6日，被告华爱国出具借条一份给原告吴海燕，内容为今借到吴海燕人民币贰拾伍万元整（250000）。担保处由镇江京润宾馆有限公司加盖公章。当天，吴海燕以银行转账的形式将借款支付华爱国。嗣后，二被告一直未归还借款，原告吴海燕遂诉讼来院，要求判如所请。以上事实，有借条、银行交易明细等书证以及当事人庭审陈述予以证明，本院予以���认。本院认为：被告华爱国向原告吴海燕借款250000元，事实清楚，证据确实充分，华爱国拖欠借款不归还引发纠纷，应当承担还款责任。镇江京润宾馆有限公司在担保人处签章，虽未约定保证方式，依法应当认定为被告华爱国的连带保证人，原告吴海燕可以在要求被告华爱国承担还款责任的同时，要求镇江京润宾馆有限公司承担连带保证责任。被告华爱国、被告镇江京润宾馆有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和证据作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华爱国于本判决生效后十日内归还原告吴海燕借款250000元。二、被告镇江京润宾��有限公司对上述借款承担连带保证责任。被告镇江京润宾馆有限公司承担保证责任后，有权向被告华爱国追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1770元，公告费606元，合计7426元，由被告华爱国、被告镇江京润宾馆有限公司负担（此款原告已预付，由二被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审　判　长　　何莉婷人民陪审员　　蒋西林人民陪审员　　蔡志光二〇一五年九月十五日法官　助理　　王卫军书　记　员　　冷　云 关注微信公众号“”